© Holger Bergmann 2015 - 2023
Personenverzeichnis I - Z
Historiker werden hier nur gelistet, wenn sie gleichzeitig handelnde Personen sind (etwa Winston Churchill und diverse Militärs).
Für einen Eintrag hier können die Personen im Textteil auch nur mit ihrer Funtion, z.B. "Kaiser", aufgeführt sein.
Politiker und Offiziere werden hier (meistens) mit ihrem höchsten erreichten Rang vermerkt (kann im Textteil abweichen).
Sagengestalten (4. Teil 2. Kapitel) und Wagner-Helden (8. Teil 1. Kapitel) werden weggelassen, ebenso gelegentlich namentlich nicht vermerkte Nebenfiguren. Weiter nicht gelistet werden Schiffs- und Verbandskommandanten des 6. Kapitels im 5. Teil.
Schlagwortname
Iswolski
Jagow
Jameson
Jaspers
Jaurès
Jerome
Jesus V.
Jodl
Joffre
Joseph II.
Jünger
Justinian
Karl
Keitel
Kennard
Kennedy
Kerenski
Kessel
Kesselring
Keßler
Kiderlen-Wächter
Kipling
Kirkpatrick
Kishi
Kitchener
Kleist-Schmenzin
Kluck
Kluge
Kohl
Kokowzow
Kordt
Kornilow
Kotschubey
Krauch
Krüger
Kübler
Kühlmann
Kutusow
Kyrill
Lagarde
Lamsdorf
Langbehn
Lansdowne
Lansing
Lanzmann
Laval
Lee, Arthur
Lee, Robert
Lenin
Leopold III.
Lettow-Vorbeck
Lichnowsky
Liman von Sanders
Limpus
Lindsay
Lipski
Litwinow
Lloyd George
Lobanow
Lodge
Lonsdale Bryans
Lothian
Ludendorff
Lukasiewicz
Luther
Lyotard
Lytton
Mackensen
Mackenzie King
Mackinder
Maginot
Magistrati
Maglione
Mahan
Maisky
Mallet, Louis
Mallet, Victor
Mann
Mannerheim
Manstein
Marlborough
Marshall
Mason-MacFarlane
Matsuoka
Maurras
Mayr
McKenna
McKinley
Messerschmitt
Messersmith
Metternich, Klemens
Metternich, Paul
Meyer
Michael
Milner
Molotow
Moltke (d.Ä.)
Moltke (d.J.)
Moltke, Helmut James
Monroe
Mooney
Morgenthau
Morley
Mosaffar od-Din
Müller, Georg
Müller, Josef
Münster
Murawiew
Murphy
Mussolini
Napoleon I.
Napoleon III.
Nero
Neumann
Nicolson
Niedermayer
Niemöller
Nikolai Nikolajewitsch
Nikolaus II.
Nilus
Nogues
Nowikow
Ohnesorge
Olney
Orsenigo
Ottley
Otto II.
Palmerston
Papen
Pasič
Paul
Pauncefote
Pearson
Pershing
Petain
Pieck
Pius XII.
Plesman
Poincaré
Potocki
Pourtalès
Pratt
Prittwitz
Pyrrhus
Raczynski
Radowitz
Raeder
Reagan
Redlich
Rennenkampff
Reynaud
Reza Pahlevi
Rhodes
Ribbentrop
Richelieu
Richthofen
Riezler
Robertson
Röhm
Rommel
Rosenberg
Roosevelt, Franklin
Roosevelt, Theodore
Rosebery
Rossetti
Rothschild
Rouvier
Rudolf
Rumjanzew
Rumsfeld
Runciman
Rupp
Rupprecht
Ryti
Saddam Hussein
Salisbury
Salza
Samsonow
Sanderson
Sasonow
Satow
Scarpini
Scavenius
Sauckel
Schleicher
Schlieffen
Schmidt
Schmundt
Schoen, Hans
Schoen, Wilhelm
Schönerer
Schörner
Schröder
Schulenburg
Schukow
Schuwalow
Schweinitz
Schwerin
Selborne
Serafim
Simovic
Sims
Sodenstern
Speer
Spring-Rice
Staël
Stalin
Stanley
(Steinhoff)
Stellrecht
Stimson
Strang
Strasser
Stresemann
Stürgkh
Suchomlinow
Sumner Welles
Szápáry
Taft
Talleyrand
Tilea
Tirpitz
Tisza
Todt
Tower
Trott
Trotzki
Truman
Tschiang
Tschirschky
Tweedmouth
Tyrrell
Ulbricht
Umansky
Vanderbilt
Vansittart
Varus
Victoria
Viktor Emanuel III.
Viktoria
Villiers
Visser
Viviani
Warlimont
Washington
Weigelt
Weizsäcker
Wiegand
Wilhelm I.
Wilhelm II.
Wilhelmina
Wilson, Henry
Wilson, Horace
Wilson, Leila
Wilson, Woodrow
Wirth
Witzleben
Woermann
Woroschilow
Yamamoto
Zimmermann
Vollständiger Name, (von - bis), Funktion
Alexander Petrowitsch Iswolski (1856 - 1919), russischer Politiker (Außenminister), später Bot-
schafter in Frankreich
Gottlieb von Jagow (1863 - 1935), deutscher Po-
litiker (Außenminister)
Sir Leander Starr Jameson (1853 - 1917), briti-
scher Politker und Abenteurer
Karl Theodor Jaspers (1883 - 1969), deutscher Philosoph und Psychologe
Jean Jaurès (1859 - 1914), französischer Politi-
ker (Pazifist)
Jeanette „Jennie“ Churchill, geb. Jerome (1854 - 1921), amerikanische Erbin
Iyasu V. (1897 - 1935), abessinischer Thronprä-
tendent
Alfred Josef Ferdinand Jodl (1890 - 1946), deut- scher Offizier (Generaloberst)
Joseph Jacques Césaire Joffre (1852 - 1931), französischer Offizier (Marschall)
Joseph II. von Habsburg-Lothringen (1741 - 1790), deutscher Monarch (Kaiser)
Ernst Jünger (1895 - 1998), deutscher Schrift- steller
Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus (482 - 565), oströmischer Monarch (Kaiser)
Karl der Große (747 oder 748 - 814), Monarch des Frankenreichs (Kaiser)
Wilhelm Bodewin Johann Gustav Keitel (1882 - 1946), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Sir Howard William Kennard (1878 - 1955), briti- scher Diplomat (Botschafter in Polen)
Joseph Patrick Kennedy (1888 - 1969), aus dem Unternehmertum hervorgegangener amerikani- scher Diplomat (Botschafter in Großbritannien),
Vater des späteren Präsidenten John F. Kennedy
Alexander Fjodorowitsch Kerenski (1881 - 1970),
russischer Politiker (Ministerpräsident)
Albrecht von Kessel (1902 - 1976), deutscher Diplomat (Gesandtschaftsrat beim Heiligen Stuhl), Widerständler
Albert Kesselring (1885 - 1960), deutscher Offi-
zier (Generalfeldmarschall)
Ulrich Kessler (1894 - 1983), deutscher Offizier (General)
Alfred von Kiderlen-Waechter (1852 - 1912), deutscher Politiker (Außenminister)
Joseph Rudyard Kipling (1865 - 1936), britischer
Schriftsteller
Sir Ivone Augustine Kirkpatrick (1897 - 1964), britischer Diplomat (Erster Sekretär an der bri- tischen Botschaft in Berlin)
Nobusuke Sato, adoptiert Kishi (1896 - 1987), japanischer Politiker (Munitionsminister)
Horatio Herbert Kitchener, 1. Earl Kitchener (1850 - 1916), britischer Offizier (Feldmar- schall), aus dem Militärwesen hervorgegangener
Politiker (Kriegsminister)
Ewald Albert Friedrich Karl Leopold Arnold von Kleist-Schmenzin (1890 -1945), deutscher Wid- erständler
Alexander Heinrich Rudolph von Kluck (1846 - 1934), deutscher Offizier (Generaloberst)
Günther Adolf Ferdinand von Kluge (1882 - 1944), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Helmut Josef Michael Kohl (1930 - 2017), deut- scher Politiker (Bundeskanzler)
Graf Wladimir Nikolajewitsch Kokowzow (1853 -
1943), russischer Politiker (Ministerpräsident)
Theodor Kordt (1893 - 1962), deutscher Diplo- mat (Gesandtschaftsrat in der Schweiz)
Lawr Georgijewitsch Kornilow (1870 - 1918), rus-
sischer Offizier (Generalmajor)
nicht näher festzustellender, publizistisch aktiver
russischer Aristokrat, Zeitraum könnte passen auf Leon Michailowitsch Prinz Kotschubej (1862 - 1927)
Carl Krauch (1887 - 1968), deutscher Industrieller
Stephanus Johannes Paulus Kruger (1825 - 1904), burischer Politiker (Staatspräsident von
Transvaal)
Ludwig Kübler (1889 - 1947), deutscher Offizier (General)
Richard von Kühlmann (1873 - 1948), deutscher
Politiker (Außenminister)
Fürst Michail Illarionowitsch Kutusow-Smolenski (1745 - 1813), russischer Offizier (Generalfeld- marschall)
Kyrill I. (ca. 375/80 - 444), antiker Kirchenführer (Patriarch von Alexandria), kanonischer Heiliger der katholischen Kirche
Paul Anton Bötticher, adoptiert de Lagarde (1827 - 1891), deutscher Philosoph
Wladimir Nikolajewitsch Graf Lamsdorf (1845 - 1907), russischer Politiker (Außenminister)
(entfernter Verwanter von Otto Graf Lambsdorff)
August Julius Langbehn (1851 - 1907), deutsch- er Philosoph
Henry Charles Keith Petty-FitzMaurice, 5. Mar- quess of Lansdowne (1845 - 1927), britischer Politiker (Außenminister)
Robert Lansing (1864 - 1928), amerikanischer Politiker (Außenminister)
Claude Lanzmann (1925 - 2018), französischer Filmregisseur
Pierre Etienne Laval (1883 - 1945), französischer Politiker (Ministerpräsident)
Arthur Hamilton Lee, 1. Viscount Lee of Fareham (1868 - 1947), britischer Politiker (Chef der
Zivilverwaltung des Marineministeriums)
Robert Edward Lee (1870 - 1870), amerikani- scher Offizier (General der Konföderierten Ar- mee)
Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870 - 1924), russischer Revolutionsführer
Leopold Philippe Charles Albert Meinrad Huber- tus Marie Miguel von Sachsen-Coburg und Go- tha (1901 - 1983), belgischer Monarch (König)
Paul Emil von Lettow-Vorbeck (1870 - 1964), deutscher Offizier (General)
Karl Max Fürst von Lichnowsky (1860 - 1928),
deutscher Diplomat (Botschafter in Großbritan- nien)
Otto Liman von Sanders (1855 - 1929), deut- scher bzw. türkischer Offizier (General bzw. Marschall)
Sir Arthur Henry Limpus (1863 - 1931), britischer
Offizier (Admiral)
Sir Ronald Charles Lindsay (1877 - 1945), briti-
scher Diplomat (Botschafter in den USA)
Józef Lipski (1894 - 1958), polnischer Diplomat (Botschafter in Deutschland)
Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein, umbenannt in Maxim Maximowitsch Litwinow (1876 - 1951), sowjetischer Politiker (Außenmi- nister)
David Lloyd George, 1. Earl Lloyd-George of Dwyfor (1863 - 1945), britischer Politiker (Pre-
mierminister
Fürst Alexei Borissowitsch Lobanow-Rostowski
(1825 - 1896), russischer Politiker (Außenminis-
ter
Henry Cabot Lodge (1850 - 1924), amerikani- scher Politiker (Senator)
James Lonsdale-Bryans (1893 - 1981), britischer Privatmann, Amateurdiplomat
Philip Henry Kerr, 11. Marquess of Lothian (1882 - 1940) britischer Politiker und Diplomat (Botschaf- ter in den USA)
Erich Friedrich Wilhelm Ludendorff (1865 - 1937), deutscher Offizier (General)
Juliusz Łukasiewicz (1892 - 1951), polnischer Di- plomat (Botschafter in Frankreich)
Martin Luther (1483 - 1546), deutscher Refor- mator
Jean-François Lyotard (1924 - 1998), französi- scher Philosoph
Robert Bulwer-Lytton (1831 - 1891), britischer Diplomat
Anton Ludwig Friedrich August von Mackensen (1849 - 1945), deutscher Offizier (Generalfeld- marschall)
William Lyon Mackenzie King (1874 - 1950), ka-
nadischer Politiker (Premierminister)
Sir Halford John Mackinder (1861 - 1947), briti-
scher Geograph
André Maginot (1877 - 1932), französischer Po- litiker (Kriegsminister)
Massimo Graf Magistrati (1899 - 1970), italieni- scher Diplomat (Gesandter in Deutschland)
Luigi Maglione (1877 - 1944), Kardinalstaatsse- kretär des Vatikan
Alfred Thayer Mahan (1840 - 1914), amerikani-
scher Offizier (Konteradmiral) und Historiker
Jan Lachowiecki, umbenannt in Iwan Michailo- witsch Maiski (1884 - 1975), sowjetischer Diplo- mat (Botschafter in Großbritannien)
Sir Louis du Pan Mallet (1864 - 1936), britischer
Diplomat, Onkel von Victor Mallet
Sir Victor Mallet (1893 - 1969), britischer Diplo- mat (Gesandter in Schweden), Neffe von Louis Mallet
Paul Thomas Mann (1875 - 1955), deutscher Schriftsteller
Freiherr Carl Gustaf Emil Mannerheim (1867 - 1951), aus dem Militärwesen hervorgegangener finnischer Politiker (Staatspräsident), im Ersten Weltkrieg russischer Offizier (Generalleutnant)
Fritz Erich von Lewinski genannt von Manstein (1887 - 1973), deutscher Offizier (Generalfeld- marschall)
Charles Richard John Spencer-Churchill, 9. Her-
zog von Marlborough (1871 - 1934), britischer Aristokrat
George Catlett Marshall jr. (1880 - 1959), ameri- kanischer Offizier (Armeegeneral)
Frank Noel Mason-MacFarlane (1889 - 1953), britischer Offizier (Generalleutnant) und Verwal- tungsbeamter (Gouverneur von Gibraltar)
Yosuke Matsuoka (1880 - 1946), japanischer Politiker (Außenminister)
Charles Maurras (1868 - 1952), französischer Schriftsteller
Karl Mayr (1883 - 1945), deutscher Offizier (Hauptmann)
Reginald McKenna (1863 - 1943), britischer Po- litiker (Marineminister)
William McKinley, Jr. (1843 - 1901), amerikani-
scher Präsident
Wilhelm "Willy" Emil Messerschmitt (1898 - 1978), deutscher Flugzeugkonstrukteur und Luftfahrtindustrieller
George Strausser Messersmith (1883 - 1960), amerikanischer Diplomat (stellvertretender Auß- enminister)
Fürst Clemens Wenceslaus Nepomuk Lothar von Metternich-Winneburg zu Beilstein (1773 - 1859), österreichischer Politiker (Außenminister)
Paul Graf Wolff Metternich zur Gracht (1853 - 1934), deutscher Diplomat (Botschafter in Groß-
britannien)
George von Lengerke Meyer (1858 - 1918), am- erikanischer Diplomat (Botschafter in Russland)
Michail Alexandrowitsch Romanow (1878 - 1918), russischer Aristokrat, Bruder Nikolaus II.
Alfred Milner, 1. Viscount Milner (1854 - 1925), brittischer Politiker (Kolonialminister)
Wjatscheslaw Michailowitsch Skrjabin, genannt Molotow (1890 - 1986), sowjetischer Politiker (Ministerpräsident, Außenminister)
Helmuth Karl Bernhard von Moltke (1800 - 1891), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Helmuth Johannes Ludwig von Moltke (1848 - 1916), deutscher Offizier (Generaloberst)
Helmut James Graf von Moltke (1907 - 1945), deutscher Aristokrat, Widerständler
James Monroe (1758 - 1831), amerikanischer
Präsident
James David Mooney (1884 - 1957), amerikani- scher Manager
Henry Morgenthau jr. (1891 - 1967), amerikani- scher Politiker (Finanzminister in der Roosevelt- Administration)
John Morley, 1. Viscount Morley of Blackburn (1838 - 1923), britischer Politiker (Indienminster, bei Kriegsausbruch Kronratspräsident)
Mozaffar ad-Din (1853 - 1907), persischer Mo-
narch (Schah)
Georg Alexander von Müller (1854 - 1940), deutscher Offizier (Admiral)
Josef "Ochsensepp" Müller (1898 - 1979), deut- scher Politiker (Reichtstagsabgeordneter der Weimarer Republik), Widerständler
Georg Herbert Graf zu Münster von Derneburg
(1820 - 1902), deutscher Diplomat (Botschafter
in Großbritannien
Michail Nikolajewitsch Murawjow (1845 - 1900),
russischer Politiker (Außenminister)
Robert Daniel Murphy (1894 - 1978), amerikani- scher Diplomat (Gesandter in Frankreich)
Benito Amilcare Andrea Mussolini (1883 - 1945), italienischer Diktator
Napoleone Buonaparte (1769 - 1821), aus dem Militärwesen hervorgegangener französischer Monarch (Kaiser)
Charles Louis Napoléon Bonaparte (1808 - 1873), als Napoleon III. französischer Monarch (Kaiser)
Lucius Domitius Ahenobarbus, adoptiert Nero Claudius Caesar Drusus Germanicus (37 - 68), römischer Monarch (Kaiser)
Robert Neumann (1897 - 1975), österreichisch- britischer Schriftsteller
Arthur Nicolson, 1. Baron Carnock (1849 - 1928), britischer Diplomat (u.a. Botschafter in
Russland)
Oskar Ritter von Niedermayer (1885 - 1948), deutscher Offizier (Generalmajor) und Orientken- ner
Emil Gustav Friedrich Martin Niemöller (1892 - 1984), deutscher protestantischer Theologe
Großfürst Nikolai Nikolajewitsch Romanow (1856 - 1929), russischer Aristokrat und Heerführer
Nikolaus Alexandrowitsch Romanow (1868 - 1918), russischer Monarch (Zar)
Sergej Alexandrowitsch Nilus (1862 - 1929), rus- sicher Schriftsteller
Charles Nogues (1876 - 1971), französischer Offi-zier (Armeegeneral), Generalresident in Marokko
Alexander Alexandrowitsch Nowikow (1900 - 1976), sowjetischer Offizier (Hauptluftmarschall)
Karl Wilhelm Ohnesorge (1872 - 1962), deutsch- er nationalsozialistsicher Politiker (Reichspost- minister)
Richard Olney (1835 - 1917), amerikanischer Politiker (Außenminister)
Cesare Orsenigo (1873 - 1946), vatikanischer Diplomat (päpstlicher Nuntius in Deutschland)
Sir Charles Langdale Ottley (1858 - 1932), briti-
scher Offizier (Konteradmiral), Direktor des Ma-
rinegeheimdienstes
Otto II. aus dem Geschlecht der Liudolfinger,
(955 - 983), deutscher Monarch (Kaiser)
Henry John Temple, 3. Viscount Palmerston (1784 - 1865), britischer Politiker, im betrachte- ten Zeitraum erst Außen-, dann Premierminister
Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen (1879 - 1969), deutscher Politiker (Reichs- kanzler), später Botschafter in Österreich und in der Türkei
Nikola Pasič (1845 - 1926), serbischer Politiker (Ministerpräsident)
Paul Prinz Karadjordjević (1893 - 1976), jugosla- wischer Monarch (Prinzregent)
Julian Pauncefote, 1. Baron Pauncefote (1828 -
1902), britischer Diplomat (Botschafter in den USA)
Andrew Russell Pearson (1897 - 1969), amerika-nischer Journalist
John Joseph Pershing (1860 - 1948), amerikani- scher Offizier (General der Armeen der Verei- nigten Staaten)
Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain (1856 - 1951), aus dem Miltärwesen hervorgegangen- er französischer Politiker (Staatspräsident)
Friedrich Wilhelm Reinhold Pieck (1876 - 1960), deutscher kommunistischer Politiker (Staatsprä- sident der DDR)
Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli (1876 - 1958), als Pius XII. römischer Papst
Albert Plesman (1889 - 1953), niederländischer Manager
Raymond Poincaré (1860 - 1934), französisch- er Politiker (u.a. Minister- und Staatspräsident)
Graf Jerzy Józef Potocki (1889 - 1961), polnisch- er Diplomat (Botschafter in den USA)
Graf Jacob Ludwig Friedrich Wilhelm Joachim von Pourtalès (1853 - 1928), deutscher Diplomat (Botschafter in Russland)
William Veazie Pratt (1869 - 1957), amerikani- scher Offizier (Admiral, im betrachteten Zeitraum Kapitän zur See)
Maximilian „Max“ Wilhelm Gustav Moritz von Prittwitz und Gaffron (1848 - 1917), deutscher Offizier (Generaloberst)
Pyrros I. (ca. 319/18 - 272 v. Chr.), hellenischer
Monarch (König)
Edward Bernard Maria Graf Raczyński (1891 - 1993), polnischer Diplomat (Botschafter in Groß- britannien)
Joseph Maria Friedrich von Radowitz (1839 - 1912), deutscher Diplomat
Erich Johann Albert Raeder (1876 - 1960), deut- scher Offizier (Großadmiral)
Ronald Reagan (1911 - 2004), amerikanischer Präsident der 1980er Jahre
Josef Redlich (1869 - 1936), österreichisch-ung-
arischer Politiker (Reichsratsabgeordneter)
Paul Georg Edler von Rennenkampff (1854 - 1918), russischer Offizier (General)
Paul Reynaud (1878 - 1966), französischer Poli- tiker (Ministerpräsident)
Reza Khan Savad Kouhi (1878 - 1944), als Reza Pahlevi iranischer Monarch (Schah)
Cecil John Rhodes (1853 - 1902), britischer Po-
litiker (Premierminister der Kapkolonie)
Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop (1893 - 1946), deutscher nationalsozialistischer Politiker (Außenminister)
Armand-Jean du Plessis, 1. Duc de Richelieu (1585 - 1642), französischer Politiker (Erster Minister)
Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen (1892
- 1918), deutscher Offizier (Rittmeister ~ Haupt- mann)
Kurt Riezler (1882 - 1955), deutscher Diplomat,
außenpolitischer Berater Bethmann Hollwegs
Sir William Robert Robertson (1860 - 1933), bri- tischer Offizier (Feldmarschall), zum angegebe-
nen Zeitraum im Militärgeheimdienst tätig
Ernst Julius Günther Röhm (1887 - 1934), deut- scher nationalsozialistischer Politiker (SA-Füh- rer
Johannes Erwin Eugen Rommel (1891 - 1944), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Alfred Ernst Rosenberg (1893 - 1946), deutscher Schriftsteller und nationalsozialistischer Politiker
Franklin Delano Roosevelt (1882 - 1945), ame- rikanischer Präsident
Theodore Roosevelt Jr. (1858 - 1919), amerika-
nischer Präsident
Archibald Philip Primrose, 5. Earl of Rosebery, 1. Earl of Midlothian (1847 - 1929), britischer
Politiker (Premierminister)
Raffaele Rossetti (1881 - 1951), italienischer In- genieur und Offizier (Kapitänleutnant)
Alfred Charles Freiherr de Rothschild (1842 - 1918), britischer Bankier
Maurice Rouvier (1842 - 1911), französischer
Politiker (Ministerpräsident)
Rudolf Franz Karl Joseph von Habsburg-Loth-
ringen (1858 - 1889), Kronprinz von Österreich-
Ungarn
Graf Nikolai Petrowitsch Rumjanzew (1754 - 1826), russischer Politiker (Reichskanzler)
Donald Henry Rumsfeld (geb. 1932), amerikani- scher Politiker (Verteidigungsminister)
Walter Runciman, 1. Viscount Runciman of Dox- ford (1870 - 1949), britischer Politiker (Lordrats- präsident)
Rainer Rupp (geb. 1945), deutscher NATO-Be- amter, Agent der DDR-Staatssicherheit (Deckna- me "Topas")
Rupprecht Maria Luitpold Ferdinand Kronprinz von Bayern (1869 - 1955), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Risto Heikki Ryti (1889 - 1956), finnischer Politi- ker (Staatspräsident)
Saddam Hussein Abd al-Majid al-Takriti (1937 - 2006), irakischer Diktator
Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. Mar- quess of Salisbury (1830 - 1903), britischer Politiker (Außen-, dann Premierminister)
Ernst Freiherr von Salza und Lichtenau (1860 - 1926), sächsischer Diplomat (Gesandter in Preußen (die diplomatischen Beziehungen zwi- schen den Einzelstaaten wurden auch nach Gründung des Kaiserreichs fortgesetzt)
Alexander Wassiljewitsch Samsonow (1859 - 1914), russischer Offizier (General)
Thomas Henry Sanderson, 1. Baron Sanderson (1841 - 1923), britischer Diplomat (Staatssekre- tär im Außenministerium)
Sergei Dmitrijewitsch Sasonow (1860 - 1927),
russischer Politiker (Außenminister)
Sir Ernest Mason Satow (1843 - 1929), britisch-
er Diplomat (Botschafter in Japan)
Georges Scarpini (1893 - 1976), französischer Po-
litiker
Erik Julius Christian Scavenius (1877 - 1962), dänischer Politiker (Außenminister, später Minis- terpräsident)
Ernst Friedrich Christoph "Fritz" Sauckel (1894 - 1946) deutscher nationalsozialistischer Politiker und Funktionär (Generalbevollmächtigter für den
Arbeitskräfteeinsatz)
Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von Schlei- cher (1882 - 1934), aus dem Militärwesen her-
vorgegangener deutscher Politiker (Reichskanz-
ler)
Alfred Graf von Schlieffen (1833 - 1913), deut- scher Offizier (Generalfeldmarschall)
Paul-Otto Schmidt (1899 - 1970), deutscher Dip- lomat (Chefdolmetscher des Auswärtigen Am- tes)
Rudolf Schmundt (1896 - 1944), deutscher Offi- zier (General)
Hans von Schön (1876 - 1969), bayerischer Ge- schäftsträger in Preußen (die diplomatischen Beziehungen zwischen den Einzelstaaten wur- den auch nach Gründung des Kaiserreichs fort- gesetzt)
Wilhelm Eduard Freiherr von Schoen (1851 - 1933), deutscher Diplomat (Botschafter in Frankreich)
Georg Heinrich Ritter von Schönerer (1842 - 1921), österreichischer Politiker
Ferdinand Schörner (1892 - 1973), deutscher Offizier (Generalfeldmarschall)
Kurt Freiherr von Schröder (1889 - 1966), deut- scher Bankier
Friedrich-Werner Erdmann Matthias Johann Bernhard Erich Graf von der Schulenburg (1875 - 1944), deutscher Diplomat (Botschafter in der Sowjetunion)
Georgi Konstantinowitsch Schukow (1896 - 1974), sowjetischer Offizier (Marschall)
Pjotr Andrejewitsch Schuwalow (1827 - 1889),
russicher Diplomat (Botschafter in Deutschland)
Hans Lothar von Schweinitz (1822 - 1901), aus
dem Militärwesen hervorgegangener deutscher Diplomat (Botschafter in Russland)
Johann Ludwig „Lutz“ Graf Schwerin von Krosigk (1887 - 1977), deutscher (nationalsozialistisch- er) Politiker (Reichsfinanzminister)
William Waldegrave Palmer, 2. Earl of Selborne (1859 - 1942), britischer Politiker (Marineminis- ter), Schwiegersohn Salisburys
Prochor Moschnin (1759 - 1833), als Seraphim von Sarow russisch-orthodoxer Heiliger
Dušan Simović (1882 - 1962), jugoslawischer Of- fizier (General), aus dem Militärwesen hervorge- gangener Politiker (Ministerpräsident)
William Sowden Sims (1858 - 1936), amerikani- scher Offizier (Admiral)
Georg von Sodenstern (1889 - 1955), deutscher Offizier (General)
Berthold Konrad Hermann Albert Speer (1905 - 1981), deutscher nationalsozialistischer Politi- ker (Rüstungsminister)
Sir Cecil Arthur Spring-Rice (1859 - 1918), briti- scher Diplomat (Geschäftsträger in Russland)
Karl Staël von Holstein (Lebensdaten konnten nicht festgestellt werden), früherer russischer Diplomat
Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili, ge- nannt Stalin (1878 - 1953), sowjetischer Diktator
Edward Henry Stanley, 15. Earl of Derby (1826 - 1893), britischer Politiker (Außenminister)
(Eintrag zu Johannes Steinhoff entfernt, da miss- verstanden)
Helmut Stellrecht (1898 - 1987), deutscher nati- onalsozialistischer Politiker und Verwaltungsbe- amter (Ministerialrat)
Henry Lewis Stimson (1867 - 1950), amerikani- scher Politiker (Außenminister Hoovers, zuvor unter Taft und später unter Franklin Roosevelt Kriegsminister)
William Strang, 1. Baron Strang (1893 - 1978), britischer Diplomat (Regierungsberater, in der Nachkriegszeit Staatssekretär im Außenministe- rium)
Gregor Strasser (1892 - 1934), deutscher natio- nalsozialistischer Politiker, Anführer des "linken"
Flügels der NSDAP
Gustav Ernst Stresemann (1878 - 1929), deut- scher Politiker (Reichskanzler)
Karl Graf Stürgkh (1859 - 1916), österreichisch-ungarischer Politiker (Ministerpräsident des ös- terreichischen Reichsteils)
Wladimir Alexandrowitsch Suchomlinow (1848 - 1926), aus dem Militärwesen hervorgegangener
russischer Politiker (Kriegsminister)
Benjamin Sumner Welles (1892 - 1961), ameri- kanischer Diplomat (Staatssekretät im Außen- ministerium)
Graf Friedrich von Szápáry (1869 - 1935), öster-
reichisch-ungarischer Diplomat (Botschafter in Russland)
William Howard Taft (1857 - 1930), amerikani- scher Präsident
Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord (1754 - 1838), französischer Politiker (Außenminister)
Viorel Virgil Tilea (1896 - 1972), rumänischer Diplomat (Gesandter in Großbritannien)
Alfred Peter Friedrich von Tirpitz (1849 - 1930),
deutscher Offizier (Großadmiral)
István Tisza Graf von Borosjenő und Szeged (1861 - 1918), österreichisch-ungarischer Poli-
tiker (Ministerpräsident des ungarischen Reichs-
teils)
Fritz Todt (1891 - 1942), deutscher nationalsozi- alistischer Politiker (Rüstungsminister)
Sir Reginald Thomas Tower (1860 - 1939), briti-
scher Diplomat (Zweiter Sekretär an der Bot- schaft in den USA)
Friedrich Adam von Trott zu Solz (1909 - 1944), deutscher Jurist, Widerständler
Lew Dawidowitsch Bronstein, genannt Trotzki (1879 - 1940), russischer Revolutionär
Harry S Truman (1884 - 1972), amerikanischer Präsident
Tschiang Kai-schek (1887 - 1975), aus dem Mili- tärwesen hervorgegangener chinesischer Poli- tiker (Staatspräsident)
Heinrich Leonhard von Tschirschky und Bögen- dorff (1858 - 1916), deutscher Diplomat (Bot- schafter in Österreich-Ungarn
Edward Marjoribanks, 2. Baron Tweedmouth (1849 - 1909), britischer Politiker (Marineminister)
William George Tyrrell, 1, Baron Tyrrell (1866 - 1947), britischer Diplomat
Walter Ernst Paul Ulbricht (1893 - 1973), deut- scher kommunistischer Politiker (Staatsratsvor- sitzender der DDR)
Konstantin Aleksandrowitsch Umansky (1902 - 1945), sowjetischer Diplomat (Botschafter in den USA)
Consuelo Vanderbilt (1877 - 1964), amerikani-
sche Erbin
Robert Gilbert Vansittart, 1. Baron Vansittart (1881 - 1957), britischer Diplomat (Staatsse- kretär im Außenministerium)
Publius Quinctilius Varus (ca. 47/46 v. Chr. - 9 n. Chr.), römischer Heerführer
Victoria (1819 - 1901), britische Monarchin (Kö- nigin)
Vittorio Emanuele Ferdinando Maria Gennaro von Savoyen, italienischer Monarch (König)
Friederike Amalia Wilhelmine Victoria von Preu- ßen (1866 - 1929), deutsche Prinzessin, Schwester Wilhelms II.
Sir Francis Hyde Villiers (1852 - 1925), britischer
Diplomat (im Außenministerium)
Philips Christiaan Visser (1882 - 1955), nieder- ländischer Diplomat (Botschafter in der Türkei)
René Raphaël Adrien Jean Viviani (1862 - 1925), französischer Politiker (Ministerpräsident)
Walter Warlimont (1894 - 1976), deutscher Offi- zier (General)
George Washington (1732 - 1799), amerikani- scher Präsident
Kurt Weigelt (1884 - 1968), deutscher Manager
Ernst Heinrich Freiherr von Weizsäcker (1882 - 1951), deutscher Diplomat (Staatssekretär im Außenministerium)
Karl Henry von Wiegand (1874 - 1961), amerika- nischer Journalist
Wilhelm Friedrich Ludwig von Preußen (1797 - 1888), deutscher Monarch (Kaiser)
Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen, (1859 - 1941), deutscher Monarch (Kaiser)
Wilhelmina Helena Pauline Maria von Oranien-Nassau (1880 - 1962), niederländische Monar- chin (Königin)
Sir Henry Hughes Wilson, 1. Baronet (1864 - 1922), britischer Offizier (Feldmarschall)
Sir Horace John Wilson (1882 - 1972), britischer Beamter (außenpolitischer Berater Neville Chamberlains)
Leila Belle Wilson Herbert (1864 - 1923), ameri-
kanische Erbin
Thomas Woodrow Wilson (1856 - 1924), ameri- kanischer Präsident
Karl Joseph Wirth (1879 - 1956), deutscher Po- litiker (Reichskanzler) im Exil, Widerständler
Job Wilhelm Georg Erwin Erdmann von Witzleben (1881 - 1944), deutscher Offizier (General- feldmarschall), Widerständler
Ernst Woermann (1888 - 1979), deutscher Diplo-
mat (Unterstaatssekretär im Außenministerium)
Kliment Jefremowitsch Woroschilow (1881 - 1969), sowjetischer Politiker (Verteidigungsminister)
Isoroku Takano, adoptiert Yamamoto (1884 - 1943), japanischer Offizier (Admiral)
Arthur Zimmermann (1864 - 1940), deutscher Diplomat, aus dem diplomatischen Dienst her- vorgegangener Politiker (Staatssekretär im Außenministerium, dann Außenminister)
erscheint in
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
8. Teil 1. Kapitel
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
2. Teil 3. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
7. Teil 1. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
3. Teil 3. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
8. Teil 1. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Mahan"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 4. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer"
9. Teil 2. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
2. Teil 3. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 5. Kapitel
4. Teil 1. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
5. Teil 5. Kapitel
8. Teil 3. Kapitel
2. Teil 3. Kapitel
5. Teil 3. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
3. Teil 3. Kapitel
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
5. Teil 5. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
6. Teil Literaturbespre-
chung "Mittelmeer"
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
6. Teil 4. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
(Zusatz-PDF)
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
2. Teil 2. Kapitel
2. Teil 4. Kapitel
8. Teil 1. Kapitel
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
1. Teil 6. Kapitel
7. Teil 3. Kapitel
2. Teil 3. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
2. Teil 3. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 2. Kapitel
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 5. Kapitel
(s.a. Buchbesprechung
"Wormer")
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
2. Teil 4. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
2. Teil 2. Kapitel
2. Teil 3. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
4. Teil 2. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Mahan"
3. Teil 1. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Mahan"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
8. Teil 3. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
5. Teil 5. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
4. Teil 1. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
7. Teil 1. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
4. Teil 2. Kapitel
3. Teil 2. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
7. Teil Exkurskapitel
9. Teil 1. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
1. Teil 7. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
2. Kapitel 4. Teil
2. Kapitel 6. Teil
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 4. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
2. Teil 1. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 1. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
2. Teil 3. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
8. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil Literaturbespre-
chung "Mahan"
2. Teil 4. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
6. Teil 1. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
2. Teil 3. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil 3. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
6. Teil 4. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
8. Teil 1. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 5. Kapitel
(s.a. Buchbesprechung
"Wormer")
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
2. Teil 6. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
4. Teil 2. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 3. Kapitel
2. Teil 4 Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "Mittelmeer"
4. Teil 3. Kapitel
7. Teil 2. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 1. Kapitel
1. Teil 1. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
3. Teil 4. Kapitel
5. Teil 3. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Rauh"
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Roosevelt usw."
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 6. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
1. Teil 2. Kapitel
4. Teil 1. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
7. Teil 3. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
7. Teil 3. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
3. Teil 4. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
7. Teil 3. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
2. Teil 4. Kapitel
4. Teil 3. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
8. Teil 2. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
(Zusatz-PDF)
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
2. Teil 4. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
3. Teil 1. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 3. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
5. Teil 3. Kapitel
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
9. Teil 2. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil 1. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
7. Teil 3. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 2. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 6. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
6. Teil 4. Kapitel
6. Teil 2. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
3. Teil 2. Kapitel
3. Teil 4. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 1. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 1. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 8. Kapitel
3. Teil 3. Kapitel
8. Teil 1. Kapitel
8. Teil 2. Kapitel
3. Teil 4. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
4. Teil 3. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
8. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
(Zusatz-PDF)
4. Teil 4. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
(Zusatz-PDF)
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
2. Teil 5. Kapitel
1. Teil 1. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
3. Teil 3. Kapitel
4. Teil 3. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
(s.a. 6. Kapitel)
5. Teil 4. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Rauh"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
(s.o. 2. Kapitel "1925")
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil 3. Kapitel
6. Teil 4. Kapitel
6. Teil 5. Kapitel
7. Teil 2. Kapitel
7. Teil Exkurskapitel
8. Teil 1. Kapitel
8. Teil 2. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
7. Teil 2. Kapitel
8. Teil 3. Kapitel
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
3. Teil 4. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil 6. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Rauh"
1. Teil 8. Kapitel
2. Teil 4. Kapitel
1. Teil 1. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
6. Teil 4. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 5. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
8. Teil 2. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
9. Teil 2. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
5. Teil 6. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
1. Teil 2. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil 3. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre- chung "Roosevelt usw."
6. Teil 1. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
6. Teil 1. Kapitel
6. Teil Änderungsproto-koll
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 1. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 2. Kapitel
1. Teil 3. Kapitel
Einleitung
1. Teil 3. Kapitel
1. Teil 4. Kapitel
1890 - 1897
1. Teil 4. Kapitel
1898 - 1907
(Zusatz-PDF)
1. Teil 4. Kapitel
Kriegsgeständnisse
1. Teil 5. Kapitel
1. Teil 7. Kapitel
1. Teil 8. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Wormer"
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 1. Kapitel
2. Teil 2. Kapitel
2. Teil 4. Kapitel
2. Teil 5. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
4. Teil 4. Kapitel
8. Teil 2. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
1. Teil 6. Kapitel
5. Teil 4. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Campbell"
2. Teil 4. Kapitel
2. Teil 6. Kapitel
3. Teil 1. Kapitel
5. Teil 1. Kapitel
5. Teil 2. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Rauh"
9. Teil 1. Kapitel
5. Teil 5. Kapitel
5. Teil Literaturbespre-
chung "Krämer"
5. Teil 5. Kapitel
6. Teil Literaturbespre-
chung "...Mittelmeer..."
5. Teil Literaturbespre-
chung "Hofer"
6. Teil 1. Kapitel
1. Teil Literaturbespre-
chung "Copeland"
2. Teil 4. Kapitel
9. Teil 1. Kapitel
Bemerkungen
wurde von seinem österreichisch-ungarischen
Kollegen Aerenthal in der Bosnischen Annexi-
onskrise über den Tisch gezogen, war sehr er-
bost und äußerte eine erste "Weltkriegsdrohung"
Adressat einer Kriegsbereitschaftserklärung Poincarés
Rückverweis auf 5. Kapitel (I. hatte in der Bosni-
schen Annexionskrise Kompensation für Serbi-
en und Montenegro gefordert)
hielt Rüstungskontrolle für eine Idee von "hyste- rischen Weibern, Juden und Sozialisten"
Grey bestätigt ihm, für den Frieden gearbeitet zu
haben
lehnt ein serbisches Vermittlungsersuchen ab
deutete eine deutsch-russische Zusammenar- beit in der Türkei an
wiederholt gegenüber Lichnowsky Bethmann Hollwegs Einschätzung der alsbaldigen Unüber-
windlichkeit Russlands
sah es als unzumutbar an, dem Gegner den Zeitpunkt des Angriffs zu überlassen
verschwor sich mit seinen Beamten, Bethmann Hollweg und Moltke zur Kriegsermöglichung
konnte am 17.07.1914 noch keine klaren Ziele
Österreich-Ungarns erkennen
Adressat von Wilhelms II. "jeder Kriegsgrund entfallen / Halt in Belgrad"-Forderung
äußerte wie Riezler die (schwer verständliche) Sorge, die Kriegsteilnahme Italiens könnte Russland abschrecken
erklärte Falkenhayn, für dessen Versuch der Verhinderung der Kriegserklärung an Russland sei es zu spät
Anführer der des antiburischen "Jameson-Raids"
optimistisches Schlusszitat
nur beispielhafte Erwähnung
Ehefrau Randophs und Mutter Winston Chur-
chills
den Mittelmächten gegenüber freundlich einge- stellt, hätte sie mit seinen Verbänden bei einer Afrikaoperation unterstützen können
als Chef des Wehrmachtführungsstabes Hitlers oberster militärischer Berater
befürchtete zunächst die Zersplitterung der deut- chen Kräfte infolge einer "Mittelmeer-Strategie", die er später befürwortete
sah wie Ribbentrop Großbritannien als Haupt- gegner
sein Stellvertreter war Warlimont
Rückverweis auf seine anti-britischen Vorstellun- gen und seine Befürwortung einer "Mittelmeer- Strategie"
führte aus, dass Hitler bereits mit dem Scheitern vor Moskau den Krieg intern verloren gegeben hatte
unternahm Ende 1944 einen erfolglosen Vorstoß zu einer "politischen Lösung" bei Hitler
spekulativ: im Rahmen der Nürnberger Kriegs- verbrecher-Prozesse beseitigte man mit ihm und Keitel lästige Zeugen gegen das Märchen vom allumfassenden deutschen Angriffsplan
will mitten im Frieden (mit Poincarés Einver- ständnis) (angebliche) deutsche Truppenkon-
zentrationen bei Aachen angreifen
erklärt dem russischen Militärattaché in Paris
die französische Unterstütung
witterte die in Lothringen aufgestellte Falle
konnte durch das Aushalten seines rechten Flü- gels Kräfte für den linken Flügel freimachen
hatte den Russen vergeblich einen Vorstoß Rich- tung Odermündung vorgeschlagen
Hitler hielt seine kurze, ohne entscheidenden Einfluss gebliebene Regierungszeit als ursäch- lich für den habsburgischen Reichszerfall (und damit beispielhaft)
einige Zitate, in denen er Unvernunft, Unmensch- lichkeit, und etwas wie Hitler fordert
seine spätere Abwendung vom Nationalsozialis- mus (noch vor Hitlers Machtergreifung) ist nur die Rückseite des selben Blatts dieser Art Wider- sprüchlichkeit (ds. zu Mann und Niemöller)
"tiefstes Glück"-Zitat (geopfert zu werden)
verfügte die Schließung der athenischen Philo- sophenschulen
nach Mahan führte die Zentralisierung der Macht in seiner Hand nach seinem Tod zum Zerfall sei-
nes Reiches
außer Göring Hitlers oberster militärischer Helfer
konstatierte die Verwundbarkeit des Nazireichs in der frühen Aufbauphase der Wehrmacht
zitierte Hitler gegenüber Bock, man könne Russ- land nicht erobern
wollte sich bei Aufklärungsmeldungen über das Zusammenziehen neuer Feindtruppen "grob ver- rechnet" haben
sprach sich Anfang Juni 1941 gegen eine franzö- sische Kriegsbeteiligung aus
spekulativ: im Rahmen der Nürnberger Kriegs- verbrecher-Prozesse beseitigte man mit ihm und Jodl lästige Zeugen gegen das Märchen vom all- umfassenden deutschen Angriffsplan
war mit Becks Verschleppung der Frage der deutschen Minderheit in Polen nicht zufrieden
Adressat eines Telegramms Halifaxens, die Polen sollten hart bleiben (keine stillschweigende Annahme von Hitlers Forderungen)
Adressat einer Forderung Halifaxens, die Polen, sollten von Gewaltmaßnahmen gegen die deut- sche Minderheit absehen und "aufreizende Rundfunkpropaganda" einstellen
konstatierte, Polen hätte keinen Grund zum Ein- lenken, da sich seine Position seit März (1939) verbessert hat
übte selbst keinen Druck aus
Adressat eines die britische Garantie betonenden und damit die Polen zum Hartbleiben ermutig- enden weiteren Telegramms Halifaxens
als alles zu spät war, sollte Lipski doch noch die "16 Punkte" entgegennehmen (so Halifaxens er- neutes Telegramm an ihn)
an sich deutschfreundlich und isolationistisch, dachte an eine möglichen Eroberung der Sowjet- union durch Deutschland und Japan
Adressat einer Forderung Horace Wilsons, die Amerikaner sollten Druck auf Polen ausüben
blieb in Washington ohne Erfolg, referierte Chamberlains Depression darüber
sah die Kriegsbegründung der deutsch-polni- schen Frage nicht bei Großbritannien und Frank- reich, sondern bei seiner eigenen Regierung
sah sich Ende 1938 veranlasst, Großbritannien der uneingeschränkten amerikanischen Solidari- tät zu versichern, hätte damit Roosevelt auf Chamberlains Appeasement-Kurs gebracht
forderte auf Geheiß von Bullitt, dieser auf Anre- gung von Lukasiewicz, Chamberlain zum Ab- schluss einer "Tripel-Allianz mit Frankreich und Polen" auf
sieht wie Bullitt, dass Krieg für Deutschland der einzige Ausweg ist (Mitte 1939)
gab an Roosevelt die Äußerung von Henderson weiter, Hitler wäre bei einer friedlichen Lösung zurückgetreten
ordnete 1917 eine neue Offensive unter Brussi- low an
setzte sich mit der Ein- und Absetzung Korni- lows selbst matt
rief den Petrograder Sowjet gegen Kornilow zu Hilfe
sein Regime fiel bald darauf der Oktoberrevolu- tion zum Opfer
forderte freie Hand für Deutschland im Osten
hielt, wie Kordt, unwesentliches britisches Material für ein substanzielles Zugeständnis, die Heeresgeneralität war nicht überzeugt
registrierte als junger Offizier zur Zweiten Marok-
kokrise den antideutschen Stimmungsumschwung in Frankreich
betonte ein besonders enges Arbeitsverhältnis zu Hitler
sah sich aber nicht nur einmal als von Hitler im Stich gelassen
hätte in Nordafrika am besten den Oberbefehl innegehabt hätte, fungierte aber eher als Ver- bindungsmann zwischen den Hauptquartieren und den Frontbefehlshabern
sah, wenig schlüssig, das Problem des nicht zu- stande gekommenen Zangenangriffs hauptsäch- lich in Rommels gedrückter Stimmung
erklärte Göring, hinter Großbritannien stünden die USA, was jeden Krieg gegen diese Konstellation sinnlos machen würde
Grey bestätigt ihm, für den Frieden gearbeitet zu
haben
kühlte zur Adria-Krise Österreich-Ungarns Kriegswilligkeit merklich ab
bekannter "Dschungelbuch"-Autor, verfasste zur Venezuela-Aktion ein antideutsches Schmähge- dicht
fürchtete eine "weitere Verständigung der beiden Diktatoren [Hitler und Stalin] auf Kosten Großbri-tanniens," (also in etwa die Chimäre) aber kein bolschewisiertes, weil dadurch gelähmtes Deut- schland
fähigster unter den Amtsinhabern, reüssierte nach dem Krieg zum Ministerpräsidenten
fand an Bord eines Kriegsschiffs ein Seemanns-
grab
Emissär der verhinderten Putschisten von 1938 nach Großbritannien, Mitglied der dort besonders verhassten preußischen Junkerkaste
Oberbefehlshaber der 1. Armee, weigerte sich zunächst, diese zurückzunehmen, musste den Befehl dann unter Druck der Ereignisse doch ausführen
seine Armee und die französische 6. lieferten sich die heftige Schlacht am Fluss Ourcq
ordnete einen verlustreichen Angriff an, der zu- sammen mit dem britischen Vorrücken die Posi- tion seiner Armee unhaltbar machte
die Briten waren ihm zuvor bei Le Cateau ent- kommen
der anfängliche Widerstand seiner Stabsoffiziere
beruhte auf zu optimistischen Lageeinschätzung- en
Nachfolger Bocks als Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Mitte
darf zwar laut Hitler ab 23.12.1941 zurückweich- en, "wenn es keine andere Möglichkeit gibt", lässt aber Guderian wegen erheblicher Differenzen zum selben Thema ablösen
sein Besuch im Führerhauptquartier am 11.01. 1942 beendet das unsägliche Hickhack zwischen den Frontoberbefehlshabern und der obersten Führung
Hitler äußerte zu ihm, wenn die körperlich und seelisch ausgezehrte Truppe bei minus 20 - 30 Grad Celsius nicht so einfach Stellungen halten könne, wäre das eben das Ende des deutschen Heeres
Hitler wollte nur noch bis zum Ende Zeit gewin- nen, so zu ihm
hielt, wie Hitler, die Deutschen für "im Kern" (ur-) gesund
verhinderte in der Adriakrise die russiche Voll-
mobilisierung und leistete damit den russisch-
en Beitrag zur (vorläufigen) Kriegsverhinderung
muss infolge der Liman-von-Sanders-Krise als
"deutschfreundlich" zurücktreten
bereits zur Zeit seines und Sasonows Besuch in
Berlin im Januar 1914 sah Bethmann Hollweg den Krieg als unausweichlich an
wie er unternahmen Hohenlohe und Wirth in der Schweiz Friedenssondierungen
bekam britischerseits nichts als ein Manuskript der Rede Chamberlains vom 12.10.1939
hielt das, wie Kessel, für ein substanzielles Zugeständnis, die Heeresgeneralität war nicht überzeugt
war auch mit Vansittart gut bekannt
von Kerenski als Oberbefehlshaber eingesetzt, wollte gegen den Petrograder Sowjet vorgehen,
wurde diffamiert und von Kerenski wieder abge- setzt, der draraufhin praktisch keine eigenen Truppen mehr zur Verfügung hatte
forderte die Meerengen sowie die Zertrümme- rung Österreich-Ungarns und drohte mit Krieg
gegen Deutschland
sah wie Niedermayer, Grobba, Woermann und Weigelt die irakisch-iranischen Ölvorkommen als lohnendes Eroberungsziel an
wurde 1884 ehrenvoll in Deutschland empfan-
gen
Empfänger der "Krüger-Depesche" Wilhelms II.
musste sich persönlich extrem einsetzen, damit deutsche Soldaten die gut ausgebaute, aber rückwärtig gelegene "Schanja-Stellung" besetzen durften
sah mit der russischen Niederlage den Einkrei- sungsring als gesprengt und den größtmöglichen Erfolg errungen, widersprach insofern Ludendorff
glaubte nicht an einen militärischen Sieg
mit dem Kaiser und Hindenburg Adressat der Denkschrift Staëls, die ihn sehr beeinflusste
sprach Ludendorff die politischen Fähigkeiten ab
hatte m.e. Recht mit der Einschätzung, die Westmächte würden den Krieg à outrance fort- setzen
Namensgeber einer sowjetischen Großaktion 1943
Anstifter der Ermordung Hypatias
für ihn und Langbehn waren Rationalität, Wis- senschaftlichkeit und andere Ausdrucksformen des modernen Lebens schlicht Degenerations-erscheinungen
war Anfang der 50er Jahre in Deutschland noch sehr präsent
gehörte zu Manns Einflüsterern
deutete Alvensleben gegenüber deutsch-russi-
sche Zusammenarbeit an
war über Bülows Ablehnung enttäuscht
Rückverweis auf seine gescheiterte Initiative
für ihn und Lagarde waren Rationalität, Wissen- schaftlichkeit und andere Ausdrucksformen des modernen Lebens schlicht Degenerationser-scheinungen
war Anfang der 50er Jahre in Deutschland noch sehr präsent
gehörte zu Manns Einflüsterern
1900 Nachfolger Salisburys im Außenamt, akti-
vierte die britische Bündnispolitik
schlug mit einem Bündnisvorschlag, der Deut-
schland in China für Großbritannien und Japan
gegen Russland vorgeschoben hätte, nicht durch und sorgte damit für schlechte Stimmung
brachte durch das britische Bündnis, über das
er zuvor die USA informiert hatte, Japan gegen
Russland in Stellung
erlaubte Italien die Kontrolle über Libyen
erlaubte Frankreich die Kontrolle über Marokko
freute sich 1903, die russische Kriegsstimmung
angeheizt zu haben
leugnet die Existenz eines britischen Landungs-
plans in Schleswig-Holstein
Adressat eines Ratschlags Austen Chamber- lains zur britisch-russischen Fokussierung auf den "Nahen Osten" (~Balkan)
forderte von seinem Premier Balfour vergeblich Vermittlung im Konflikt zwischen Russland und Japan
hatte Mallet den Posten des Privatsekretärs an-
geboten
weiß um die kriegsauslösende Bedeutung der
Aufgabe der britischen Neutralität
wollte die britischen Beziehungen zu Frankreich
und Russland verbessern, um Deutschland zu
isolieren
Rückverweis auf "seinen" "angeblichen" Land-
ungsplan in Schleswig-Holstein
versuchte, Deutschland einzuschüchtern und
informierte die USA darüber
weist Sanderson zur Ausarbeitung eines Textes
für ein Bündnis mit Deutschland an
in Deutschland meinte man, er wäre der Urheb- er des tatsächlich von Eckardstein kommenden
Bündnisvorschlags
ließ die Bündnisgespräche schleifen und brach-
te nur noch einen unbefriedigenden Vorschlag
sah die britisch-amerikanischen Beziehungen
als bedeutendes Hindernis gegen ein deutsch-
britisches Bündnis
Grey brauchte an sich nur seine pro-russiche Politik fortzusetzen
wollte mit Russland zum Wohle der Zivilisation [und nur dieser, zu der Russland selbst aber nicht gehört] zusammenarbeiten
bezeichnete die Entente cordiale als Teil eines "umfassenden Plans ..."
Wilson erklärte ihm, den amerikanischen Kriegs-
eintritt nicht glaubwürdig als im Sinne der Demo- kratie vermitteln zu können
Scharfmacher, ersetzte auf Wilsons Geheiß den Pazifisten Bryan
nach dem Rücktritt Greys sozusagen der Kopf der Kriegstreiberfraktion
einer seiner Spießgesellen war Franklin D. Roo- sevelt
kann und will für die Judenvernichtung kein "War- um" erkennen
später hochrangigster hingerichteter Kollabora- teur, ermutigte Italien zur Okkupation Abessiniens
wurde auf Murphys Einwirkung hin 1940 von Pe- tain entlassen (1942 wieder berufen)
Petain untergrub seine Position durch ein Ge- heimabkommen mit Großbritannien und konnte ihn nach einem weiteren solchen [zeitweise] von seinem Posten entfernen
strebte offen den Kriegseintritt Vichy-Frankreichs auf der Seite der Achsenmächte an
war mit dem Versuch der Rückverlegung der fran- zösischen Regierung von Vichy nach Paris nicht einverstanden, wurde für das Scheitern verant- wortlich gemacht und [nach der Argumentation der hier verwendeten Literatur deshalb] entlassen, was in Deutschland als feindseliger Akt missver- standen wurde
spekulativ könnte angenommen werden, dass sei- ne Entlassung Deutschland einen Vorwand gab, sich erst recht nach Osten zu wenden
erneut Ministerpräsident, sah er schließlich eine deutsch-französische Zusammenarbeit negativ
drohte mit einem blitzartigen Überfall der briti-
schen auf die deutsche Flotte
Rommel wird nach nach westalliierten Schreibern als deutsche Ausprägung seiner untadeligen, wenn auch für die böse Seite kämpfenden Per- son gesehen
seine Umtriebe wurden deutscherseits unterstützt
unterwanderte mit den von ihm inspirierten Bol- schewiki die "Sowjets" genannten Arbeiter- und
Sodatenräte
verfasste mit Wilhelmina einen Friedensappell, dem sich Carol und Attolico anschlossen
kapitulierte mit seinen Truppen in Afrika erst Ende November 1918
wollte Grey von der Begrenzung der Feindselig-
keiten überzeugen
Urheber des nach ihm benannten, zumeist als
missverständlich titulierten Telegramms
empfängt Tyrrell, der Greys telefonische Bot- schaften bestätigt und ihn zu Grey einlädt, wo-
rauf dieser seine Aussagen relativiert
schloss sich, überhöflich, Greys Missverständ-
nis-Ausrede an
seine, nach Wormer, "plumpe" Drohung gegen-
über Grey vom 06.07.1914 war m.e. ein legiti- mer Versuch, den Krieg zu begrenzen
Adressat von Bethmann Hollwegs Besorgnisa- nalyse auch gemäßigter Politiker vor Russland
Adressat von Jagows Wiederholung von Beth-
mann Hollwegs Einschätzung der alsbaldigen
Unüberwindlichkeit Russlands
Adressat von Bethmann Hollwegs Erklärung der (temporären) Friedensgestimmtheit Russlands
"sein" Telegramm wurde der Militärführung au- ßer Moltke verheimlicht
Rückverweis auf die seinen Namen tragende britische Falschmeldung (1. Teil 8. Kapitel)
Namensgeber der "Liman-von-Sanders-Krise",
sollte die türkische Armee reorganisieren
in türkischen Marinefragen Gegenstück zum Heeresorganisator Liman von Sanders, stand so einem britischen militärischen Engagement zur Sanderskrise im Wege
wurde im Oktober 1936 von Hull unter Druck ge- setzt, um britische Kooperation zu erzwingen
Roosevelt versuchte ihm gegenüber mit der An- deutung eines Blockadekriegs gegen Deutsch- land in die Sudetenkrise einzugreifen
suchte Ribbentrop auf, war aber forderungswid- rig nicht zu Verhandlungen autorisiert
es handelte sich dabei um das finale, in den Zweiten Weltkrieg führende Täuschungsmanöver
als alles zu spät war, sollte er doch noch die "16 Punkte" entgegennehmen (so Halifaxens erneu- tes Telegramm an Kennard)
Beck teilte ihm seine "Verhandlungsbereitschaft" nicht mit
Henderson erschien nach Schultze-Rhonhof auf telefonische Anweisung aus London bei Weiz- säcker und kündigte sein Erscheinen an, was polnische Gesprächsbereitschaft andeutete
nach der deutschen Funkaufklärung war er aber zu nichts autorisiert, es bestand also gerade kei- ne polnische Gesprächsbereitschaft
sprach die sowjetische Furcht vor "Chimären- Gegenmaßnahmen", nämlich die Herbeiführung eines deutsch-sowjetischen Kriegs durch die Westmächte, vor dem Völkerbund in Genf offen aus
machte im April 1939 den Westmächten ein Bündnisangebot
erschien wegen seiner jüdischen Herkunft nicht als geeigneter Verhandlungspartner für Nazideut- schland und wurde durch Molotow ersetzt
im Ersten Weltkrieg Nachfolger Asquiths
wurde von Rosebery darüber aufgeklärt, dass die Entente cordiale, die ihm gefiel, in der Konse- quenz den Krieg mit Deutschland bedeutete
hält zur Zweiten Marokkokrise die aufreizende
"Mansion-House-Rede"
bisher zurückhaltend, ging ins imperialistische
Lager über
beteiligt sich 1908 an Greys Flottenpanik
erlag (in den 30er Jahren) vorübergehend Hitlers
suggestivem Einfluss
Urheber der (irreführenden) These des "Schlit- terns" der Mächte in den Ersten Weltkrieg
meint noch am 01.08.1914, 95% der Engländer
wären gegen den Kriegseintritt
hätte sich bei einem Scheitern Asquiths und Greys den Konservativen zu deren um so ent-
schiedeneren Kriegskurs angeschlossen (Spe- kulation Wormer)
Morley kritisierte seine Mansion-House-Rede scharf
bildete im Dezember 1916 eine neue Regierung
übervorteilte Wilson mit der Beschlagnahme der deutschen Kriegsflotte
wurde von Wilson gestoppt, als er (unverhofft) mildere Friedensbedingungen vorschlug, womit Wilson selbst Nicolson irritierte
machte Salisburys antitürkischen Kurs nicht mit
verdächtigt die Briten, armenische Aufstände angezettelt zu haben
machte Großbritannien Kooperationsangebote
einer der Hauptprotagonisten des imperialen Ausgreifens der USA und der Kooperation mit
Großbritannien, nervte die Briten aber mit der Torpedierung des Neufundlandabkommens und der überflüssigen Abtretung zweier sehr kleiner Inseln
Halifax bestätigte ihm seinen "aufrichtigen Frie- denswillen"
hatte Kontakte u.a. zu Hassell
Adressat von Halifaxens Behauptung, mit einer deutschen Putschregierung Frieden schließen zu wollen
sah für das Scheitern einer europäischen Ver- handlungslösung das deutsch-russische Bünd- nis voraus
Roosevelt machte ihm deutlich, dass er auch anders konnte
sah, dass nur der Schulterschluss mit Deutsch- land das britische Empire gerettet hätte
Roosevelt "genehmigte" sozusagen "Catapult" ihm gegenüber
Hull äußerte ihm gegenüber, im Fall der Übergabe der Kontrolle über Marokko von den Franzosen an die Deutschen würden die Amerikaner sich in den Besitz der Häfen von Dakar und Casablanca setz-en
eroberte die Zitadelle der Festung Lüttich aus Versehen im Alleingang, galt seither als Kriegs- held
sein Nachfolger als Erster Generalquartiermei- ster war Groener
musste für Tannenberg nur Hoffmanns Pläne übernehmen, wurde infolge des Sieges mit Hin- denburg zur Berühmtheit
löste nach "Verdun" mit Hindenburg Falkenhayn
ab
bildete mit Hindenburg 1918 (weiter) die militäri- sche Führung Deutschlands
hatte keine strategische Perspektive
war überfordert, ließ die Schwerpunktbildung außer Acht
Hoffmann war über seine "Abklopfstrategie"
alles andere als erfreut
konnte "Atatürk" das Ziel der 1918er Offensive
nicht erklären
strebte im Westen nicht mehr als einen takti- schen Sieg an
wäre im Osten lieber weiter vormarschiert, konn- te aber, sich widersprechend, dort nicht gleich- zeitihandeln und Kräfte freimachen
hatte keine militärische, aber eine Russland be- treffende politische Strategie, womit er die "Chi- märe" erzeugt hätte, aber dem Außenminister Kühlmann widersprach
fügte sich der Entscheidung gegen eine Interven-
tion in Russland
Kühlmann sprach ihm die politischen Fähigkeiten
ab
war an der Verbreitung der Dolchstoßlegende maßgeblich beteiligt
empfahl angesichts der sich abzeichnenden Nie- derlage Waffenstillstandsverhandlungen
überlegte es sich dann anders, tat sich gegen den Willen von Kaiser und Regierung mit der Ma- rineleitung zusammen, wollte ein Zeichen gegen den Frieden setzen, was praktisch einen Staats- streich bedeutete
wurde ab- und die Waffenstillstandsverhandlung- en fortgesetzt
Beck teilte seine "Verhandlungsbereitschaft" nur
Raczynski und ihm mit, nicht aber Lipski
quatschte von einer Offensive der Truppen sei- nes Landes gegen Deutschland
Bullitt teilte ihm mit, es ginge um Interessen, nicht
um Ideologien
Adressat einer Erklärung Bullitts, nach der die USA mit zahlreichen, jederzeitigen Mitteln Groß- britannien unter Druck setzen konnten
regte die britische Garantieerklärung für Polen bei Bullitt an, womit dieser Kennedy beauftragte
sah Polen wegen der "englisch-französischen Unentschlossenheit" untergehen
Bullitt versicherte ihm, das geheime Zusatzpro- tokoll zum Hitler-Stalin-Pakt würde nicht für Po- len gelten
sah mit seiner Untergangsvision auch einen neu- en Weltkrieg voraus
schätzte die Vernunft gering, "weil alles Göttliche ihr absurd scheint"
sah in der Chriffre "Auschwitz" die "tragische Un- vollendetheit der Moderne" (für Auschwitz ist die Gegnerschaft zur Aufklärung verantwortlich, was er negiert)
Briefpartner Salisburys
Adressat von Becks brieflicher Verblüffung über den schnellen Fall Frankreichs
wusste, dass es um eine "neue Welt" ging
Begründer der "Herzland-Theorie"
Rückverweis darauf
wird vom Historiker Salewski mit Mahan in einem Atemzug genannt
Namensgeber und Initiator des so aufwändigen wie sinnlosen Festungswerks
bewies, obwohl Pessimist, gegenüber Ciano glo- balstrategisches Verständnis im Sinne der Achs- enmächte
Pius XII. ließ ihn erst nach dem Fall Frankreichs Möglichkeiten für einen päpstlichen Friedens- schritt ausloten
Godfrey und Hinsley waren davon nicht begei- stert
motivierte (m.e. nachrangig) den Spanisch-Am- erikanischen Krieg mit Wirtschaftsinteressen auf dem asiatischen Kontinent
einer der Hauptprotagonisten des imperialen Ausgreifens der USA
wird vom Historiker Salewski mit Mackinder in einem Atemzug genannt
der wohl auf Clausewitz zurückgehende Begriff
der "Inneren Linie" ist ihm bekannt
war Roosevelt schon zu dessen Internatszeiten begegnet
fertigte 1914 eine Studie für Roosevelt
Verweis auf seine "Karthago-Theorie"
ds., auch als Antriebsmoment der Nachkriegspo- litik der herrschenden angelsächsischen Kreise
seine Karthago-Theorie, gleichbedeutend mit dem uralten divide-et-impera-Prinzip, funktioniert bis heute tadellos
deutete an, Stalin hätte u.U. sogar die Ukraine ab- getreten
Mitglied der deutschfeindlichen Fraktion im For-
eign Office
lobte seinen Vorgesetzten Grey
wird dessen Privatsekretär, nachdem Lansdow-
ne abgegangen war
freute sich mit Fisher auf einen "Gang" mit
Deutschland
hielt Grey für völlig gesund
sah nichts als den britischen "unerbittlichen Wil- len zur Fortsetzung des Krieges"
zeitweise Gegenaufklärer als "Sonderwegs"- Denker, wonach sich die Überlegenheit der deutschen Volksgemeinschaft im Krieg zeigen würde
Langbehn und Lagarde gehörten zu seinen Ein- flüsterern
seine spätere Abwendung vom Nationalsozialis- mus (noch vor Hitlers Machtergreifung) ist nur die Rückseite des selben Blatts dieser Art Wider- sprüchlichkeit (ds. zu Jünger und Niemöller)
fähige Persönlichkeit, war als Anführer eines mit Deutschland verbündeten Russlands im Ges- präch
wollte als finnischer Militärbefehlshaber zwar über die alte finnisch-sowjetische Grenze, nicht aber nach Leningrad vorstoßen
hypothetische Erwähnung in Zusammenhang mit einem (nicht verwendeten) Werk des Historikers Watson
versuchte häufig, Hitler seine Fehlentscheidung- en auszureden
wäre im Fall einer "Letzten Chance" als Militär- chef in einer Nach-Hitler-Regierungskonstellation vorstellbar gewesen
sah seine Heeresgruppe als für den "passiven Abwehrkampf" "zu schwach"
formulierte Defensive ohne Strategie bzw. starr- es Halten der Front als "völlige operative Abhäng- igkeit vom Gegner"
wurde nicht wegen Unbotmäßigkeit abgelöst, sondern weil die "Zeit der Operationen größeren Stils" im Osten "abgeschlossen" sei, was nicht bedeutete, dass Hitler nicht mehr operieren konnte, sondern nicht mehr operieren wollte
sein Werk ist voll von Streitgesprächen zwischen ihm und Hitler
unterbrach einmal einen Vortrag Hitlers mit ei- nem Zwischenruf
konnte durch Heirat mit der reichen Amerikane-
rin Consuelo Vanderbilt die Renovierung seines
Blenheimpalastes finanzieren
schockte Mason-MacFarlane (im Beisein Chur- chills) mit seiner Schilderung der japanischen Eroberung Corregidors
Marshall schockte ihn (im Beisein Churchills) mit der Schilderung der japanischen Eroberung Cor- regidors
hätte am liebsten mit Ribbentrop einen antisow- jetischen Koalitionskrieg im Alleingang auf die Beine gestellt
Action française-Anführer, als antideutscher Vor- denker den deutschen Gegenaufklärern verbun- den
Hitlers dienstlicher Vorgesetzter, förderte die DAP
zentrale Figur in den zugehörigen Beziehungs- netzwerken
tragische Figur, wandte sich bald vom Rechtsex- tremismus ab und starb später im KZ
Adressat einer Ausarbeitung Hitlers, nach der Antisemitismus auf Tatsachen, nicht auf Ge- fühlsmomenten basieren sollte, das Gegenteil wurde umgesetzt
hatte ein "flexibles" Verhältnis zu britischer Ver- tragsloyalität
hatte den Spanisch-Amerikanischen Krieg zu
verantworten und sollte nicht zugunsten der
Buren vermitteln
seine Nachfolge machte den Buren vergebliche
Hoffnung auf einen amerikanischen Kurswechsel
die Fehlverwendung der Messerschmitt Me 262 als Jagdbomber geht nicht auf Hitler, sondern auf
ihn selbst zurück
Verweis auf 7. Teil Exkurskapitel
Vertrauter Roosevelts, forderte in einer Denk- schrift die Beseitigung des Nazi-Regimes mit sowjetischer Hilfe
absurder Vergleich der "Vermittlungskünste" Hali- faxens mit den seinen
Nachfolger Hatzfelds, lehnte Lansdownes unzu- reichende Bündnisvorschläge (schroff) ab
Adressat eines antisemitischen Erklärungsver- suchs für den Ausgang des Russisch-Japani- schen Krieges
verzichtete nach dem Rücktritt seines Bruders ebenfalls auf den Thron
väterlicherseits deutscher Abstammung, drückte
im Zuge der Versailler Friedensverhandlungen Chimärenfurcht aus
ersetzte Litwinow, weil jener wegen dessen jüdi- scher Herkunft nicht als geeigneter Verhand- lungspartner für Nazideutschland erschien
interpretierte den Antikominternpakt als antiwest- liche Camouflage
behauptete, der Hitler-Stalin-Pakt diene zur Über- windung deutsch-sowjetischer Gegensätze und damit dem Frieden
anwesend bei Ribbentrops und Stalins gegensei- tigen Einschätzungen Großbritanniens
Ribbentrop lud ihn zur Besprechung des Konti- nentalblock-Projekts nach Berlin ein
meinte, man wolle sich (sowjetischerseits) mit dem Erreichten nicht zufrieden geben
meinte, die deutschen Siege wären ohne die sowjetische Hilfestellung nicht möglich gewesen
stellte in Berlin maßlose Forderungen (in etwa dieselben wie Stalins Bedingungen zum Eintritt in den Dreimächtepakt)
sein Besuch hätte nach deutscher Konzeption früher erfolgen sollen, um den US-Wahlkampf zu beeinflussen, Stalin hatte das verhindert
stachelte durch unvorsichtige Äußerungen die
"Krieg-in-Sicht"-Krise an
ließ sich von Bismarck gegen Kaiser Wilhelm I. instrumentalisieren (Bündnisfrage mit Öster- reich-Ungarn)
schloss die Möglichkeit einer Niederwerfung Russlands kategorisch aus und machte damit denselben Fehler im Militärischen wie Bismarck im Politischen
entwickelte die operative Grundvorstellung, an der auch Schlieffen und Moltke d.J. nichts än- dern sollten
ignorierte Clausewitz (der die Zerstörung des feindlichen Zentrums für wesentlich ansah)
Schlieffen entwickelte seine Vorstellung zur Ab- folge des Kriegs erst gegen Frankreich, dann gegen Russland
die Kontinuität der Kriegsplanung zwischen ihm,
Schlieffen und Moltke d.J. ist zu betonen
warnte in seiner letzten Reichstagsrede so ein- dringlich wie vergeblich vor dem kommenden Krieg und der Übernahme der Aggressorenrolle
hatte Wilhelm II. die Möglichkeit des langen Krie-
ges auseinandergesetzt
erwies sich in der Kriegsschuldfrage als Prophet
war bestürzt über die Forderung Wilhelms II.
nach Umdirigierung des Truppenaufmarschs
Richtung Osten
macht sich Sorgen, dass es aufgrund russischer Zurückhaltung vielleicht doch nicht zum Krieg kommt
verschwor sich mit Bethmann Hollweg, Jagow und dessen Beamten zur Kriegsermöglichung
hat seine persönliche Kriegsschuld zugegeben
setzte mit Modifikationen Schlieffens "West- kriegs"-Plan um, dem sich Österreich-Ungarn nicht prinzipiell hätte anschließen müssen
wusste nach Copeland als Einziger in der Mili- tärführung von der Kriegserklärung an Russland
die österreichisch-ungarische Mobilisierung be- deutete für ihn den Bündnisfall, was Wien sehn- lich erhoffte
der nach ihm bzw. Schlieffen benannte Feld- zugsplan brauchte keine österreichisch-unga- rische Rückendeckung
teilte seinem vorab nicht informierten österrei- chisch-ungarischen Amtskollegen Hötzendorf erst am 01.08.1914 das deutsche Ultimatum an
Russland mit
eine Begründung der Kriegserklärungen aus dem nach ihm bzw. Schlieffen benannten Feldzugs- plan geht m.e. wegen dessen Unzulänglichkeit fehl
folgte, wie auch Schlieffen u.a., der operativen
Grundvorstellung Moltkes d.Ä.
die jährlichen Aufmarschanweisungen kann man
als Vielzahl nach ihm und Schlieffen benannter Pläne interpretieren
setzte 1914 alles auf diese eine Karte
nach dem Militärhistoriker Groß umfasst "der" Schlieffenplan lediglich eine von diesem erhalte- ne Einfrontenkriegsplanung gegen Frankreich
die Kontinuität der Kriegsplanung zwischen Moltke d.Ä., Schlieffen und ihm ist zu betonen
brachte die erst verworfene Möglichkeit des "Volkskriegs" inkonsequent wieder ins Spiel
die Unterstellung eines aus seinen und Schlief- fens Planungen resultierenden Zeitdrucks als
deutscher Kriegsgrund geht fehl
der Abtransport deutscher Truppen von der West- an die Ostfront existierte in der nach ihm und Schlieffen benannten Planung mit einiger Sicherheit nicht
wollte die Niederlande nicht besetzen, um eine mögliche britische Handelsblockade zu unterlau-
fen
hatte Wilhelm II. die Möglichkeit des langen Krie-
ges auseinandergesetzt
übernahm vom Kaiser bei Beginn des Ersten Weltkrieges die Führung des Heeres auf Reichs- ebene
sein Chefeisenbahnplaner Groener warf ihm nach dem Krieg Führungsfehler vor
verwässerte mit dem Schlieffenplan aber kein sicheres Siegesrezept, sondern ein Vabanque- spiel
hatte persönliche Schwächen, verlor zeitweise den Überblick, aber nicht die Führungsfähigkeit
verstärkte auch den linken Flügel
sandte auf verfrühte Siegesmeldungen zwei Ar- meekorps nach dem Osten
befahl der 1. Armee den Rückzug Richtung Pa- ris, gab damit durch die Schwächung des An- griffsflügels den Feldzug praktisch verloren
sein Beauftragter Hentsch hat angeblich seine
Kompetenzen überschritten
er dagegen hatte das Problem "Paris" überse- hen, machte stattdessen zu geringe Truppen- stärke geltend
unklar, ob er (bei anderem Informationsstand) die nach Osten gesandten Armeekorps gegen Paris geschickt hätte
zu untersuchen, wie (etwa) Groener das Prob- lem "Paris" einordnet
wollte mit dem verstärkten linken Flügel (erfolg- los) französische Truppenverschiebungen ver- hindern
traf damit, bzw. dem Versuch, vorstoßende Fran- zosen zu vernichten, (eigentlich) eine beste- chend logische Entscheidung
warf Rupprecht im Nachhinein zu pessimistische Einschätzung der Moral seiner Truppen vor
löste Prittwitz ab, dieser hatte die zwei Armee- korps aus dem Westen nicht angefordert
war entgegen der Einschätzung des Historikers Groß nicht zur Entsendung der zwei Armeekorps gezwungen
war Spiritist, aber (im Gegensatz zu seinem On- kel) kein Prophet
"Feldherr wider Willen" (so von Groener tituliert), bildete mit dem irrlichternden Kaiser und dem "Kanzler ohne Eigenschaften" Bethmann Holl- weg ein seltsames Dreigespann zum "Griff nach der Weltmacht"
sein Nachfolger als Oberbefehlshaber war Fal- kenhayn
Verweis auf 2. Teil 1. Kapitel
nach ihm erforderte es m.e. zutreffend die totale deutsche Niederlage, um den Nazismus loszu- werden
Rückverweis darauf
Schöpfer der nach ihm benannten Monroe-Dok-
trin
deren Bedeutung ist durchaus wandelbar
Woodrow Wilson dehnte ihre Geltung auf die ganze Welt aus
Hitler beanspruchte gegenüber Wiegand eine Version davon für Europa
Roosevelt widersprach der Anwendbarkeit der Doktrin auf andere Weltgegenden
seine Doktrin wird bei Bavendamm als passende
Antwort auf die "Heilige Allianz" gewertet
Rückverweis auf die "deutsche" Version der Dok- trin
friedensinteressiert, Adressat einer probritischen, antijapanischen und antirussischen Äußerung Görings
konferierte auch mit Halifax, der ihn kurz abfer- tigte
nach seiner Ansicht hätte eine konfliktfreie Lage in Europa Deutschland und Japan freie Hand ge- gen die Sowjetunion gegeben
sein Friedenswille reichte nur so weit, wie Groß- britannien und Frankreich nicht kriegsbereit wa- ren
die Folgen der amerikanischen Politik für die eu- ropäischen Juden ließen ihn kalt
deutsch-britische Ressentiments beruhten nach
seiner Ansicht auf Gegenseitigkeit
kritisierte Lloyd Georges Mansion-House-Rede scharf
trat aufgrund der [bevorstehenden] britischen Kriegserklärung an Deutschland zurück
hatte sich um deutsche Finanzhilfe bemüht
freute sich über die von der Führung brilliant er- zeugte Kriegsbegeisterung
in der Abwehr Mitarbeiter von Canaris
versuchte, im Vatikan mit der britischen Seite in Kontakt zu kommen
wollte eine britische Zusage zur "Regelung der gesamten Ostfragen zu Gunsten Deutschlands"
erhalten haben, gab diese an Dohnanyi weiter
Pius XII. hatte seine Mission unterstützt
möglicherweise für ein Missverständnis Disrae-
lis bezüglich eines deutschen Bündnisangebots
verantwortlich
besuchte in der Faschoda-Krise Frankreich, was Salisbury kalt ließ
besuchte nach Ausbruch des Burenkriegs
Deutschland und skizzierte möglicherweise ei-
ne Intervention der Kontinentalmächte, was
Wilhelm II. kalt ließ
womit jener sich aber im Nachhinein durch Aus-
plaudern schwer schadete
wie zur Umsetzung seines "Plans" wären m.e.
die Deutschen in "Manila" nicht handlungsfähig
gewesen
Hinweis auf seine (antibritischen) Bestrebungen
Rückverweis auf seinen "Plan" als mögliche afri-
kanische Operation der Mittelmächte
Petain entließ 1940 Laval aufgrund seiner "Ein- wirkung"
das für Italien spärliche Ergebnis des Ersten Weltkriegs war ein Hauptgrund für seinen Auf- steig und den seiner Bewegung
die Truppen Haile Selassies hatten den seinen wenig entgegenzusetzen
hatte anfangs ein gespanntes Verhältnis zu Hitler
dieser war für ihn zunächst ein kleiner Empor- kömmling
prägte den Ausdruck "Achse"
hatte in die Sudetenkrise moderiernd eingegriffen
Adressat einer defätistischen Äußerung Hitlers
Halifaxens vage Andeutungen genügten Bastiani- ni nicht, um ihn zu Vermittlungsaktivitäten zu ver-
anlassen
Sumner Welles besuchte ihn im März 1940
Roosevelt verbot Sumner Welles, ihn zu autori- sieren, seine Eindrücke über Kompromissmög- lichkeiten an Hitler weiterzukommunizieren
wurde mit Hitler von Roosevelt aufgefordert, eine Garantie dafür abzugeben, 10 oder 25 Jahre kei- ne weiteren Angriffe zu unternehmen
appeaste 1938 Großbritannien mit einem neuen Abkommen
hatte Ende Juli 1939 den Gedanken einer inter- nationalen Friedenskonferenz entwickelt, der Anfang September wieder hochkam und von Großbritannien verschummelt wurde
hatte damit nur die französische Kriegsunlust bloßgestellt
hatte dennoch vielleicht als Einziger "alles" für den Frieden getan
im Zusammenhang mit seiner Friedenskonfe- renz-Idee gab es gewisse französische Opposition gegen den britischen Kriegskurs
Frankreich hatte seinen Konferenzvorschlag be- fürwortet
entgegen seiner Einschätzung erwies sich der Kriegsbeginn im September 1939 für die Ach- senmächte doch als günstig
hatte noch am 26.08. bei Hitler eine politische Lösung angemahnt
Hitler antwortete ihm (nach anfänglicher Bestür- zung über die westalliierten Kriegserklärungen) doch wieder optimistisch
Viktor Emanuel konnte Roosevelts langes Tele- gramm nur an ihn weiterreichen
Rückverweis auf Roosevelts Kriegs"erklärung" zwei Tage vor Hitlers und seiner an die USA
von ihm sind sehr negative Äußerungen zu Deut- schland überliefert
Ambrosio war an seinem Sturz beteiligt
hatte nicht das notwendige Selbstvertrauen zu entweder rücksichtslosem eigenem Einsatz oder Unterordnung unter deutsche Vorstellungen
hatte zwar z.T. die strategisch richtige Blickrich- tung (arabische Ölvorkommen, Verbindung zur eigenen Ostafrika-Position), wollte das aber eher per Friedensvertrag als militärisch gewinnen
Hitler deutete ihm gegenüber Hilfe bei der Erweite- rung des italienischen Kolonialreichs an, nur dürf-
ten die Franzosen nichts davon erfahren, sonst würden sie Marokko an die Briten ausliefern
Hitler konnte Stalin auch locker als "nationalrussi- schen Führer" (unter Hintanstellung rasseideolo- gischer Vorbehalte) sehen, so zur Begründung des Pakts zwischen jenen an ihn
wurde für das Kontinentalblock-Projekt gewon- nen
nach Baldwin würde Hitler wie er in Russland scheitern
das Für und Wider eines Rückzugs von Moskau wurde am Beispiel seiner Armee diskutiert
wurde von Bismarck 1866 mit falschen Verspre-
chungen hingehalten
strebte nach der Rheingrenze für Frankreich
Namensgeber von Hitlers Selbstvernichtungsbe-
fehlen vom März 1945
persiflierte Vansittart mit den "Protokollen der Weisen von Bonn"
Mitglied der deutschfeindlichen Fraktion im For-
eign Office
sieht Goschen gegenüber Großbritannien in den
russischen Fußstapfen
gibt zu, dass die Briten in ihrer Politik immer nur
von sich auf andere schlossen
Adressat von Nikolaus II. Indiskretion der Indien-
phantasie Wilhelms II.
Adressat von Paul Cambons Gejammer, die Bri-
ten würden die Franzosen im Stich lassen, macht daraufhin Grey Vorwürfe, der schweigt
konnte 1913 für Deutschland keine Gleichge- wichtslage mehr erkennen
sieht ein allgemeines [friedenssicherndes] Ab- kommen nicht am französischen Revanchebe-
dürfnis, sondern an dessen Nutzung durch Großbritannien scheitern
freute sich über die Entfremdung zwischen Russland und Österreich-Ungarn, war sich über
die daraus entstehende deutsche Kriegsfurcht im Klaren
eine Entfremdung Großbritanniens von Russ- land darf nach seiner Ansicht nicht vorkommen
gab gegenüber Frankreich die deutsche Fried- fertigkeit zu
bekommt (ausgerechnet) von Bertie (zutreffend)
blinde Gefolgschaft gegenüber Russland attes- tiert
sieht eine russische Meerengenaggression als (im Mai 1914) zeitlich schlecht gewählt an
sah Franz Ferdinand als "gefährlich" an
sieht, wie Tyrrell, wechselseitige britisch-russi-
sche Abhängigkeit in Europa und Asien
bescheinigt seinen Landsleuten, andere immer nur nach englischen Maßstäben zu beurteilen
fürchtet ein Wiedererstehen der Dreikaiserpolitik
sah dabei in der Annäherung an Russland die einzige Überlebenschance für das Deutsche Reich
Adressat eines Schreibens Buchanans, worin jener die britische Isolationsfurcht ausdrückt
sogar er war über Wilsons Intervention gegen
Lloyd Georges mildere Friedensbedingungen ir- ritiert
sah wie Krauch, Grobba, Woermann und Weigelt die irakisch-iranischen Ölvorkommen als lohnen-des Eroberungsziel an
ignorierte wie Grobba, auf dem von ihm vorge-schlagenen Weg dorthin durch die Sowjetunion und an den Ölfeldern von Baku vorbeizukommen
gehörte zu den Vordenkern der "Konservativen Revolution", wie Jünger und Mann
seine spätere Abwendung vom Nationalsozialis- mus (noch vor Hitlers Machtergreifung) ist nur die Rückseite des selben Blatts dieser Art Wider- sprüchlichkeit
hatte an verantwortlicher Stelle eine Modernisie- rung der russischen Offiziersausbildung verhin- dert
Sohn der (deutschfeindlichen) Dagmar von Dä- nemark
machte Salisburys antitürkischen Kurs nicht mit
sah eine Herrschaft über die Türkei als für Russland unzumutbar an
war unter geschickt formuliertem amerikanisch-
en Druck zum Frieden mit Japan bereit
schließt mit Wilhelm II. das Björkö-Abkommen,
wird dann aber von seinem Staatsapparat aus-
gebremst
reagierte höflich und sehr zurückhaltend auf die
Andeutung eines deutsch-britischen Bündnisses
Wilhelms II.
gab, von Wilhelms II. Indiskretion der Murawiew-
Vorschläge bloßgestellt, dessen Indienphantasie
an Nicolson weiter
lässt zunächst (wirkungslos) die Mobilmachung
in eine Teilmobilmachung umwandeln
konnte sich gegen seinen Apparat nicht durch-
setzen und stellte die Mobilmachung unglaub- würdig als "defensiv" dar
ließ sich auch von Georg V. nicht von der Gene-
ralmobilmachung abbringen
besuchte 1910 zu Entspannungszwecken Deut- schland
muss, als "pazifistisch" gescholten, markige Rhetorik pflegen
Bestätigung seiner o.a. Durchsetzungsunfähig- keit
hätte sich m.e. zusammen mit Wilhelm II. besser auf die fortschrittlichen als auf die reaktionären Kräfte gestützt
wurde von Riezler als nicht unbedingt kriegswillig eingeschätzt
Adressat eines Telegramms Wilhelms II., worin dieser ihm bei Fortsetzung der Mobilmachung die Verantwortung für den Krieg zuschiebt
lieferte sich im Zuge des deutschen Ultimatums an Russland ein Telegramm-Pingpong mit Wilhelm II., worin er auch die technische Unmöglichkeit der Rücknahme der Mobilisierung geltend macht
hatte Wilhelm II. erfolglos beschworen, die rus- sische Lesart der Mobilmachung zu akzeptieren
stellte die russische Mobilmachung lächerlicher-
weise als defensiv hin, was Wilhelm II. passend kommentierte
trat infolge der Februarrevolution 1917 zurück
ds., genauer 15.03.1917 zugunsten seines Bru- ders Michael
fünf Tage später fragt Wilson beim Kongress nach der Kriegserklärung an die Mittelmächte an
verbreitete die "Protokolle der Weisen von Zion", fälschte wohl die "Weissagungen" des Serafim von Sarov
bot den westlichen Achsenmächten für den Fall ih- res Einmarschs in Marokko sogleich Mineralliefe- rungen an
als Chef der Sowjetluftwaffe verdienter Militärfüh- rer
Stalin ließ ihn nach Kriegsende inhaftieren
da auch für Telekommunikation zuständig, behel- ligte er Hitler mit neuen Entwicklungen, denen je- ner nichts abgewinnen konnte
hatte zur Venezuela-Affäre die Briten gezwiebelt,
wandte sich dann von Washingtons Abschieds-
adresse ab und bezeichnete die Briten als beste
Freunde
beschuldigte Geßler, mit Ribbentrop zusammen- zuarbeiten
Friedensfreunde waren (zeitweise) für ihn Stali- nisten, so zu Weizsäcker
führte die britische Flottenrüstung auf konjunktu-
relle Gründe zurück
führte einen frühen Feldzug gegen Frankreich
Erster Formulierer von "Flottenfurcht" bezogen
auf eine deutsche Kriegsflotte und fuhr einen
gegen die deutsche Einigung gerichteten Kurs
stachelte Dänemark zum Krieg 1864 an und verletzte die britische Neutralität
kannte Schleicher aus gemeinsamen General- stabszeiten
Schleicher veranlasste Hindenburg, ihn zum Reichskanzler zu berufen
sollte nach Schleichers Plan aufgrund von Hin- denburgs Notverordnungen und mit Duldung der Nazis regieren
sollte nach Schleichers Alternativplan nach Reichstagsauflösung mit Berufung auf "Staats- notstand" quasi unbegrenzt weiterregieren
legte die Auflösungsorder auf Görings Pult, der seine Wortmeldung ignorierte
Schleicher hätte für sein "Kampfkabinett" die Reichswehr gegen die Nazis einsetzen müssen
war ein Vertreter der Eliten
es kam zum Bruch zwischen ihm und Schleicher
strebte mit Hindenburg nach einer monarchi- schen Restauration
nahm seine erneute Nominierung zum Kanzler nicht an, als das Kabinett Schleicher folgte
konnte durch Schleichers "Querfront"-Konzept jenen bei Hindenburg anschwärzen und so seine Stellung unterhöhlen, ihn dadurch stürzen
Schleicher hatte durch seine Einbindung der Na- zis auch keinen Rückhalt bei der Reichswehr
mehr
traf sich bei Schröder mit Hitler
wurde Hitlers Vize
die neue Regierung versprach, Hindenburg be- lastendende Enthüllungen aus dem "Osthilfe- Skandal" zu verhindern
meinte, Hitler "einrahmen" zu können, war aber nicht der Mann, ihm entgegenzutreten
wurde im Zuge des "Röhm-Putsches" als Bot- schafter nach Österreich abgeschoben
man stelle sich ein Deutschland 1938 ohne Hitler als das Hindenburgs und seines, aber wohlbe- waffnet vor
bemühte sich intensiv um Friedensschluss
hätte sich Göring als Übergangskanzler vorstel- len können
biss mit seinen Fühlungnahmen bei den Briten
mehrfach auf Granit
besaß als Monarchist bei der Naziregierung kein
hohes Vertrauenspotenzial
Visser überbrachte ihm Halifaxens "aufrichtigen Friedenswillen"
Ribbentrop lehnte eine Friedensinitiative über ihn ab
deutete an, die Schweiz und die Türkei könnten offen ins Lager der Achsenmächte wechseln, um das zwischenzeitlich etwas einsame Großbritan- nien zum Frieden zu zwingen
Ribbentrop hielt nichts von seinen "Friedensan- zapfungen"
warnte Österreich-Ungarn vergeblich vor Atten-
tatsplänen aus seinen eigenen Reihen
Adressat der Erklärung Roosevelts vom Februar 1941, allen weiteren Erfolgen der Achsenmächte ein Ende zu bereiten
konnte nicht an eine spanische Schuld für die
Explosion des amerikanischen Schlachtschiffs
"Maine" im Hafen von Havanna glauben
sah sich verpflichtet, einen Friedensschritt der europäischen Mächte gegen den amerikanisch- en Kriegskurs versuchsweise zu orchestrieren
registriert probritischen Stimmungsumschwung in den USA
Balfour stoppte seine (höflichkeitsbedingte) Ko- operationsbereitschaft mit den Kontinentalmäch-
ten
berichtet Salisbury von probritischen Sentiments
der amerikanischen Regierung
befreundet sich engstens mit Hay, der wohl die-
sem Verhältnis sein Verbleiben im Regierungs- amt verdankte
schloss mit Hay den nach beiden benannten Vertrag, der eine mittelbar gegen Russland ge- richtete Aufgabenverteilung zwischen den bei- den Mächten zur Folge hatte
enthülllte mit Allen den entscheidenden Druck Roosevelts auf Großbritannien zum Widerstand gegen die Okkupation der Rest-Tschechei und weitere diplomatische Erfolge Nazideutschlands
Rückverweis darauf
hielt seine Truppen zunächst wohlweislich aus allen bedeutenden Kämpfen heraus
Verweis auf 2. Teil 6. Kapitel
entließ 1940 Laval aufgrund von Murphys "Ein- wirkung" (berief ihn 1942 wieder)
schloss Waffenstilstand, weil er das erneute völ- lige Ausbluten Frankreichs (was nur angelsäch- sischen Interessen gedient hätte) befürchtete
angeblicher Kollaborateur-Präsident, erscheint bei Hillgruber in einem deutschfeindlichen Licht
war politisch dafür verantwortlich, die französi- sche Flotte dem deutschen Zugriff zu entziehen und dem britischen auszusetzen
verweigerte Stützpunkte der Achsenmächte in Nordafrika mit dem Veweis auf die dort ansässi- ge, "leicht erregbare" Bevölkerung
untergrub die Position Lavals durch ein Geheim- abkommen mit Großbritannien und konnte ihn nach einem weiteren solchen [zeitweise] von seinem Posten entfernen
torpedierte Darlans und Huntzigers Annähe-rungsversuche an Deutschland
erscheint nach Kenntnis weiterer Literatur wieder
deutschfreundlicher
hatte zwar Hitlers Forderung nach Basen in Nord-afrika abgelehnt, gleichzeitig aber neue Verhand-lungen angeboten
er und sein Emissär Scarpini kündigten einen "vollständigen Umschwung der französischen Außenpolitik" an
er und Ulbricht sahen im Exil den Westen den deutsch-sowjetischen Krieg betreiben (wenn auch mit argumentativen Fehlern)
galt den Briten als Anhänger der "einheitlichen (antibolschewistischen) Christenfront"
hatte die Müller-Mission unterstützt, verhielt sich aber sonst sehr zurückhaltend
vermied es, Sumner Welles zu einer Friedens- geste aufzufordern
ließ Maglione erst nach dem Fall Frankreichs Möglichkeiten für eine päpstlichen Friedensschritt ausloten
sein gemeinsames Vorgehen mit Hitler hätte die Briten erschüttert
versuchte vergeblich, die Polen zu Verhandlung- en zu bewegen
Halifax gab sich ihm gegenüber zu seinem mit Göring abgestimmten Plan interessiert, Göring verleugnete dann die Kenntnis
pries die "Krieg-in-Sicht"-Krise als "erste Skizze"
der Tripel-Entente
profilierter Revanchist, kommt infolge der Zwei-
ten Marokkokrise an die Macht, erkennt die pro-
blematische Lage Österreich-Ungarns, erklärt
gegenüber Iswolski in der Adriakrise französi- sche Kriegsbereitschaft
wiederholt das zur Liman-von-Sanders-Krise
er und französische Minister sind 1911 mit Joff- res Angriffsplänen einverstanden
plant angeblich zum Ersten Balkankrieg einen
Überraschungsangriff auf Deutschland
schlug die britisch-russische Marinekonvention
vor
schwört kurz vor Kriegsausbruch die Russen
auf strengste Disziplin ein
muss in "Versailles" die deutsche Forderung von
1914 nach Auslieferung der Reichsfestungen gekannt haben
überbringt Sasonow Greys ungefragte Ölfelder- konzessionen
berichtete von Kriegsvorstellungen Bullitts gegen Deutschland
zeichnete Bullitts Äußerung auf, ein Krieg zwischen Deutschland und der Sowjetunion wäre im Sinne der westlichen Demokratien
wusste, dass die Entwicklung auf dem Rücken Polens ausgetragen werden würde
Bullitt lobte ihm gegenüber die harte polnische Haltung
wurde von Sasonow vor einem österreichisch-
ungarischen Kriegskurs gewarnt, die Warnung
traf verzögert in Berlin ein
attestiert Sasonow "Auswegssuche"
lehnt die russische Einmischung mit dem Argu-
ment der Lokalisierung des Krieges ab
nennt russische Mobilisierung schweren Fehler
Adressat von Sasonows Erklärung, die russi- sche Mobilmachung bedeute noch lange keinen
Krieg
üergab die bereits mittags an ihn abgesandte Kriegserklärung zur selben Zeit, als der Kaiser die Mobilmachungsorder unterzeichnete
hatte Sasonow zuvor erkärt, man wäre "nur noch um Fingerbreite vom Kriege entfernt", also kein Überraschungseffekt
forderte gegenüber Sims britische Vertragskon-
zessionen für amerikanische Kriegsschiffe
Oberbefehlshaber der 8. Armee
wollte seine Truppen hinter die Weichsel zurück- nehmen, Moltke löste ihn deshalb ab
hatte Moltkes zwei Armeekorps aus dem Westen
nicht angefordert
sein verlustreicher Sieg bei Asculum kann als Exempel für den Sieg des britischen Empires im Ersten Weltkrieg dienen, das damit seinen Be- stand nur um wenige Jahrzehnte verlängerte
machte Vansittart für die Mai-Krise verantwortlich
Beck teilte seine "Verhandlungsbereitschaft" nur
Lukasiewicz und ihm mit, nicht aber Lipski
nach seiner Aussage wäre Polen 1938 in den Krieg gegen Deutschland eingetreten, hätten die Westmächte der Tschechoslowakei beigestan- den
stachelte durch unvorsichtige Äußerungen die
"Krieg-in-Sicht"-Krise an
Hitler machte ihm und Halder am selben Tag un- terschiedliche strategische Vorgaben
musste sich aber im Klaren sein, dass die Ent- scheidung über die Fortsetzung des Krieges beim Gegner lag
konnte sich kriegsmäßig nichts vorstellen außer die kleine deutsche Marine "mit Anstand" sterben zu sehen, und beließ es hierzu nicht bei Phrasen
sprach sich 1940/41 Hitler gegenüber für die "Mit- telmeer-Strategie" aus
skizzierte eine Strategie zur Koalitionskriegführ- ung mit Japan
begriff, dass der Verzicht auf die Ostmittelmeer-Option eine den "deutschen und europäischen Interessen insgesamt" höchst gefährliche Lage erzeugte
Rückverweis auf seine Vorstellungen im 6. Teil 1. Kapitel
Vorgänger Dönitzens, Rückverweis auf den von ihm antizipierten "ehrenvollen" Untergang der Ma- rine
sagte den Zusammenbruch der Sowjetunion mit
einem "Winseln" voraus (beispielhafte Erwähnung für einen möglichen "friedlichen" Abgang der Mit- telmächte und ihrer Verbündeten von der Bildflä- che)
österreichischer Zeuge für den Untergangswillen der Mittelmächte und ihrer Verbündeten
Oberkommandierender der 1. Armee
mit seinem "Nebenmann" Samsonow bis zur Schlägerei verfeindet
wurde von Roosevelt mit Unterstützungsangebo- ten zum Weiterkämpfen ermuntert, was von Churchill als Ankündigung des amerikanischen Kriegseintritts missverstanden wurde
war ein Freund der Achsenmächte
gab zu, dass sich die antiburischen Aktionen in
Wirklichkeit gegen Deutschland richteten
stellte sich abweichend von der sonstigen euro-
päischen Linie 1895 auf die Seite Japans gegen
China
Befürworter einer "anglo-amerikanischen Wied- ergeburt"
sah die (weltpolitisch-strategische) Situation rich- tig
versuchte, im Gleichklang mit Hitler, aber vergeb- lich, die "Achse" in ein "richtiges" Militärbündnis umzuwandeln
lieferte sich mit Bonnet einen Wortkrieg um das angedeutete deutsche Einflussgebiet in "Zwisch- eneuropa", drang natürlich nicht durch
hatte in Hitlers Auftrag vergeblich die Niederlande und Belgien um Vermittlung ersucht
Geßler hatte nach Orsenigo in Wirklichkeit mit ihm zusammengearbeitet
verweigerte sich einer spanisch-türkischen Ver- mittlungsintitative
forderte m.e. zutreffend, Friedensschritte müss- ten von der Gegenseite ausgehen und offen er- klärt werden
hielt insbesondere nichts von Papens "Friedens- anzapfungen"
begriff gegenüber Schulenburg die Chimären- problematik ansatzweise
schob die Schuld für den deutsch-sowjetischen Vertragsabschluss auf Japan
teilte im Beisein Molotows Stalin mit, dass Groß- britannien andere für sich kämpfen lassen will
Stalin teilte ihm im Beisein Molotoiws mit, dass Großbritannien "trotz seiner Schwäche schlau und hartnäckig Krieg führen" werde
seine und Hitlers Forderung an Polen hatte auf- grund ihrer Befristung ultimativen Charakter, wo- rüber die Briten die Polen täuschten
Adressat von Hitlers "Was nun?"-Bestürzung am 03.09.1939
entgegen Weizsäckers Einschätzung war es m.e. nicht nur Hitlers und sein Krieg, sondern doch der des deutschen Volkes
zu seinem Besuch in Warschau Ende Januar 1939 wiesen die Polen die deutschen Vorstel- lungen endgültig zurück
sah wie Jodl Großbritannien als Hauptgegner
wollte Italien an die Kandarre nehmen
[sah die Lage öfter ansatzweise richtig]
hätte am liebsten mit Matsuoka einen antisowjeti- schen Koalitionskrieg im Alleingang auf die Beine gestellt
lud Molotow zur Besprechung des Kontinental- block-Projekts nach Berlin ein
aus seinem erträumtem "Handschlag auf der Transsibirischen Bahn" wurde nichts
sah eine Landverbindung zwischen den Achsen- mächten über die eurasische Landmasse hinweg als wünschenswert
spekulativ: im Rahmen der Nürnberger Kriegs- verbrecher-Prozesse beseitigte man mit Göring (der angesichts seiner bevorstehenden Hinrich- tung Selbstmord beging) und ihm lästige Mitwis- ser bezüglich der Entwicklung zum Zweiten Weltkrieg
strebte nach der Rheingrenze für Frankreich
wird vom Autor Meier-Bergfeld unter die Deutschlandzersplitterer einsortiert
als "Roter Baron" Objekt angelsächsischer Geg- nermythifizierung
notiert Bethmann Hollwegs Einschätzung der alsbaldigen Überlegenheit Russlands
nach seinen Tagebüchern liegt Bewusstsein des Weltkriegs und dessen Folgen vor
sah eine Siegchance bei Mittun Österreich-Un-
garns in Folge eines "Ostkriegs"
sah ein Auseinanderbrechen der Entente in Fol-
ge eines etwa wegen Unwilligkeit des Zaren 1914 nicht eintretenden Kriegszustands nur als zweit- beste Lösung
äußerte wie Jagow die (schwer verständliche) Sorge, die Kriegsteilnahme Italiens könnte Russ- land abschrecken
hält einen deutsch-britischen Konflikt für unver-
meidlich, was er aber bis auf das unterstellte
deutsche Streben nach einem Stützpunkt am
Persischen Golf nicht begründet
Namensgeber der irreführend "Röhm-Putsch" ti- tulierten Säuberungsaktion, der er (infolge des Nachwirkens des "Querfront"-Konzepts) zum Opfer fiel
Hitler begründete Goebbels gegenüber den "Röhm-Putsch" infolge verräterrischer Konspira- tion zwischen ihm, Schleicher, Strasser und François-Poncet
Hindenburg gab (angeblich) als letzte bedeuten- de Amtshandlung der Säuberungsaktion seinen Segen
britischerseits war man (sehr wenig schlüssig) der Auffassung, der nach ihm benannte "Putsch" hätte die alten Eliten gestärkt und Deutschland wäre im Begriff, zur Politik von vor 1914 zurückzukehren
hypothetische Erwähnung in Zusammenhang mit einem (nicht verwendeten) Werk des Historikers Watson
al-Gailanis mit den Achsenmächten völlig unko- ordinierter antibritischer Aufstand basierte auf einer unrealistischen Hilfszusage Weizsäckers und seinem schnellen, aber kurzen Vormarsch
siegte mit italienischer Hilfe über die kampfuner- fahrenen Amerikaner am Kasserine-Pass
Arnim verweigerte sich einem Zangenangriff zu- sammen mit seinen Truppen, zu den Gründen gibt es unterschiedliche Darstellungen
nach Kesselrings unschlüssiger Darstellung lag
das Problem in seiner gedrückten Stimmung
verließ Afrika aus Gesundheitsgründen, während Arnim in Gefangenschaft geriet
als "Wüstenfuchs" Objekt angelsächsischer Gegnermythifizierung, nach westalliierten Schrei- bern deutsche Ausprägung des untadeligen, wenn auch für die böse Seite kämpfenden Robert E. Lee
stammte aus dem (russisch beeinflussten) Balti- kum, beeinflusste seinerseits Hitler in Richtung Antisemitismus
protestierte gegen die unmenschliche Behand- lung der sowjetischen Kriegsgefangenen
im Ersten Weltkrieg kriegslüsterner Marine- staatssekretär, Spießgeselle Lansings
stets heiter und gelassen
pflegte einen lockeren Führungsstil, richtete da- durch, anders als Hitler, ein kreatives Chaos an
Rückverweis auf seine bereits im Ersten Welt- krieg gezeigte Kriegslüsternheit
verfolgte die Entwicklung in Europa wachen Au- ges
sympathisierte mit Stalin
seine Gleichberechtigungsformel bedeutete in Wirklichkeit die US-amerikanische Vorherrschaft
seine Gleichberechtigungsformel war antikolonial und damit gegen Großbritannien gerichtet
Bullitt diagnostizierte bei ihm "geradezu einen Messiaskomplex"
arbeitete daran, Stalin gegen Hitler in Stellung zu bringen
bot Stalin Zusammenarbeit und ein Bündnis an
nannte Hitler einen "puren, unverfälschten Teufel" (der dann die angelsächsische Sache besorgen durfte)
bezeichnete die Aggressorstaaten als "Banditen"
beschäftigte sich auf seiner ersten Kabinettssit- zung nach Amtsantritt mit einer kriegerischen Auseinandersetzung mit Japan
die Denkschrift seines Vertrauten Messersmith forderte die Beseitigung des Nazi-Regimes mit sowjetischer Hilfe
Dodd warf ihm Schizophrenie vor
dachte daran, Schlachtschiffe für die Sowjetuni- on bauen zu lassen
ging auf Stalin mit einem Offensivbündnisvor- schlag zu
warnte ihn vor einem Angriff Hitlers
wollte offensichtlich den Hitler-Stalin-Pakt verhin- dern und Stalin sogleich gegen Deutschland mili- tärisch tätig werden zu lassen, wozu Stalin aber nicht zu bewegen war
handelte nicht aus ideologischer Verblendung, Liebe zur Sowjetunion oder im Sinne einer ge- rechten Friedensordnung Wilsons, sondern wollte Stalin für sich die Kastanien aus dem Feuer holen lassen, wozu der nachvollziehbar keine Lust hatte
die Konstatierung seiner angeblich gegen die herkömmliche Macht- und Gleichgewichtspolitik gerichteten Motivation ist unglaubwürdig
übte nach Allen und Pearson entscheidenden Druck auf Großbritannien aus, die Okkupation der Rest-Tschechei und weitere diplomatische Erfolge durch Nazideutschland nicht zu akzeptie- ren
hätte nach britischer Einschätzung Druck auf Polen ausüben können, weigerte sich aber [mit dem Manöver, ihn einzubinden, schoben die Briten die Entscheidung über Krieg und Frieden ihm zu]
es gibt Hinweise, dass er im Hintergrund gegen- über Polen die Fäden zog
widersprach der Anwendbarkeit der "amerika-nischen" Monroe-Doktrin, auf andere Weltge- genden
wurde von neutralen Staaten um Vermittlung ge- beten, weigerte sich, leugnete das Vorliegen der Initiativen
ließ sich bei Spekulationen zum Überleben von Gewaltregimen seine Sowjetaffinität nicht beein- trächtigen
die amerikanische Bevölkerung hätte eine Frie- densinitiative seinerseits begrüßt
das britische Foreign Office berief sich in der Ab- lehnung des Friedens mit den Achsenmächten
auf ihn
Rückverweis auf 4. Kapitel, wonach seine Regie- rung nicht das geringste Friedensinteresse hat, und Vorwärtsverweis auf 6. Kapitel zu dement- sprechenden Details
daran ändert die Sumner-Welles-Mission nichts
verbot Sumner Welles, Mussolini zu autorisieren, seine Eindrücke über Kompromissmöglichkeiten an Hitler weiterzukommunizieren
die Sumner-Welles-Mission war nur einer seiner taktischen Schachzüge in Richtung Unmöglichkeit des Friedens, Kriegseintritt der USA sowie Festigung und Ausbau der amerika-nischen Weltmachtstellung
versprach den Briten angesichts des französi- schen Zusammenbruchs [uneingeschränkten] Beistand
auf sein Betreiben wurde in Casablanca die For- derung nach bedingungsloser Kapitulation der Achsenmächte erhoben
Vorkapitel zeigen seine wesentliche Beteiligung bei der Auslösung des Zweiten Weltkriegs ebenso wie bei der Unmöglichkeit seiner vorzeitigen Beendi- gung
unternahm mit Churchill den engen Schulter- schluss der Atlantik-Charta
formulierte zwei Tage vor der Kriegserklärung der westlichen Achsenmächte an die USA, diese würden sich nach ihrer eigenen Lesart mit den USA im Krieg befinden
hatte im Oktober 1937 mit seiner "Quarantäne"- Rede erstmals erstmals politische Konsequen- zen aus seiner weltpolitischen Einschätzung an- gedeutet
unternahm im Januar 1938 einen ersten Ein- mischungs versuch gegenüber Chamberlain, der ihn zurückwies, worauf Eden zurücktrat
forderte im Januar 1939, den Aggressoren mit Methoden „short of war“ entgegenzutreten
Rückverweis mit Terminierung auf die entschei- dende Druckausübung auf Großbritannien im Rahmen der Prager Krise
fragte dabei, "ob England eigentlich ebenfalls be- reits eine "Nazi-Nation" oder ob es noch eine De- mokratie sei
forderte Hitler und Mussolini im April 1939 auf, ei- ne Garantie dafür abzugeben, 10 oder 25 Jahre keine weiteren Angriffe zu unternehmen
bekommt von seinem Generalstab Ende Juni 1939 Pläne für einen Zweiozeankrieg gegen Deutschland und Japan vorgelegt
Rückverweis auf Warnung und Bündnisangebot an Stalin
sichert kurz nach Kriegsausbruch Churchill und Chamberlain die jederzeitige persönliche Kon- taktaufnahme zu
äußerte sich verächtlich über den italienischen Kriegseintritt
ermunterte mit Unterstützungsangeboten Rey- naud zum Weiterkämpfen, was von Churchill
als Ankündigung des amerikanischen Kriegsein- tritts missverstanden wurde
richtete besonderes Augenmerk auf das künftige Schicksal der französischen Flotte
erklärte sein Einverständnis zu amerikanisch-britischen Stabsbesprechungen auf britischen Boden und lässt dem Kongress ein Gesetz zum Bau einer Zwei-Ozean-Flotte vorlegenen
hat möglicherweise die "Operation Catapult" an- geregt
erklärte im Juli 1940 im Rahmen seiner erneuten Präsidentschaftskandidatur die "totalitären Staa- ten" als "Feind" (gemeint sind die Achsenmäch- te, nicht die Sowjetunion)
verfügt im September 1940 ein Handelsembargo (hauptsächlich) gegen Japan
kündigt Ende Dezember 1940 an, die USA müssten zum „Arsenal der Demokratien“ werden
verkündete im Januar 1941 idealistische Phrasen und ein umfassendes Kriegszielprogramm gegen die "Aggressoren"
lässt seinen Vertrauten Donovan Druck auf Jugo- slawien ausüben
teilt dem jugoslawischen Prinzregenten im Feb- ruar 1941 mit, allen weiteren Erfolgen der Achs- enmächte ein Ende zu bereiten
unterzeichnet im März 1941 das "Lend-Lease"- Gesetz, was das Oberkommando der deutschen Wehrmacht als de-facto-Kriegserklärung auffasst
hob im April 1941 den Status der "Kriegszone" für das Rote Meer auf
erklärte im Mai 1941 den "Unbegrenzten nationa- len Notstand" als Voraussetzung für den Bau von "Liberty-Schiffen"
ließ Mitte Juni 1941 die deutschen Guthaben in den USA einfrieren und die deutschen Konsulate schließen
bezeichnetet Deutschland am 20.06.1941 als "in- ternationalen Rechtsbrecher"
sein Vertrauter Hopkins besucht ab Mitte Juli 1941 Großbritannien und die Sowjetunion
setzt den »Western Hemisphere Defence Plan 4« in Kraft
verkündet die Sperrung aller japanischen Gutha- ben in den USA und gibt die Aufstellung eines amerikanischen „Fernost-Oberkommandos“ be- kannt
verbietet den Export von Öl und Flugbenzin in Länder außerhalb des brit. Machtbereiches und der westlichen Hemisphäre, damit ist ein „Zeit- zünder“ in Gang gesetzt, der den japanischen Entschluss zum Angriff auf die USA auslöst (01.08. 1941)
prophezeit im September 1941, dass die russi- sche Front halten und Moskau nicht fallen wird
erteilt als Antwort auf den "Greer-Zwischenfall" Schießbefehl gegen alle Schiffe der Achsen- mächte in für die USA wichtigen Seegebieten
stellt auf Churchills Anfrage den Briten einen
Schiffskonvoi zur Verfügung
entschließt sich zum Abbruch der Verhandlungen mit Japan und läßt dem japan. Botschafter am 26.11. durch Hull eine für Japan unannehmbare Note überreichen
hatte mit seiner "Erklärung" des Kriegszustands mit den Achsenmächten sachlich gesehen Recht
die Mai-Krise hatte die gleiche anstachelnde Wir- kung auf Hitlerdeutschland wie auf ihn
auch Hofer liefert Belege für sein Ziel eines deutsch-sowjetischen Krieges
Hitler war sein williger ("wichtiger") Helfer zu sei- nen Interventionsabsichten
für ein neues "München" wollte er 1939 keine Verantwortung übernehmen, also wählte er die Alternative Krieg und verwarf eine britische An- regung, auf Polen Druck auszuüben
zwang auf diesem Weg Chamberlain zum Krieg
seine vom (Historiker Hofer nicht belegten) Frie- densappelle sollten vielleicht eher Hitler an- schwärzen
richtete ein langes Telegramm an Viktor Emanu- el, das dieser nur an Mussolini weiterreichen konnte
Rückverweis auf sein Bündnisangebot an Stalin von Anfang August 1939, womit er nicht "die Ab- wehrkräfte" (gegen eine noch nicht vorhandene deutsche Aggression) stärken, sondern Stalin da haben wollte, wo er ihn 1941 hatte
verurteilte einseitig das Nazitum bei Bevorzugung des Stalinismus
handelte dabei entgegen der Reputation der Sowjetunion
sein möglicher Einfluss zum Kurswechsel der Appeaser im März 1939 fehlt bei Hofer
inwieweit war seine Politik für den Beginn des Zweiten Weltkriegs ursächlich?
Bavendamms Werk enthält vergleichsweise we- nig zu ihm
nach Bavendamm wurde er (zu einer Gelegen- heit) von Chamberlain ausgetrickst
Lektüre dieses Werks genügt nicht, um ihn, Chamberlain und Beck zu verstehen
sein "Weltfriedensplan" zerstörte Chamberlains
Ansätze nicht, da er ihn zurückzog, obwohl Chamberlain schon zugestimmt hatte
war der mächtigste Politiker seiner Zeit
Rückverweis auf seine aggressive Haltung ge- genüber Deutschland
"erbt" mit seiner Amtseinführung Hoovers Kurs der Wiederaufrüstung Deutschlands
war bereits sehr erfahren und kannte die geostra- tegische Situation der USA in- und auswendig
war Mahan schon zu Internatszeiten begegnet
Mahan fertigte 1914 eine Studie für ihn
diente Wilson als aggressiver Marinestaatsse- kretär
antideutsche Positionen Theodore Roosevelts waren ihm geläufig
wird ein Bedrohungsszenario der USA durch die europäischen Mächte mit der "politischen Mutter- milch" aufgesogen haben
kannte und hasste Deutschland wie Vansittart aus eigener Anschauung
war offensichtlich wie Vansittart als Schüler in Deutschland gemobbt worden
konnte nicht einfach auf Knopfdruck über Krieg entscheiden
was konnte er tun, und was tat er, außer Zwangs- vorstellungen zu pflegen?
verurteilte und behinderte die faschistischen Staaten, solidarisierte sich mit den Demokratien und Stalins Sowjetunion
schützte die Demokratien nicht gegen eine sow- jetische Bedrohung
konnte nicht glaubwürdig den Kommunismus för- dern wollen
konnte durch ein Wechselspiel von Drohungen und Beistandsversprechungen Großbritannien zum Parieren bringen
verstand, zumindest zeitweise, die Appease- mentpolitik nicht
seine Haltung war für die britische mit entschei- dend
in seinem Umfeld wurde der deutsch-russische Krieg so gefürchtet wie herbeigesehnt
sein Finanzminister Morgenthau sah bei einem konfliktfreien Europa freie Hand für Deutschland
und Japan gegen die Sowjetunion
sein Botschafter in Frankreich Bullit sah den deutsch-russischen Krieg als im Interesse der demokratischen Staaten
Gesprächspartner Lothians (auch vor dessen Amtszeit als Botschafter)
bezeichnete sich Georg VI. gegenüber als "be- tont anti-russisch", wollte also den Monarchen einwickeln und die Russen nur benutzen
sein permanentes Reden vom Krieg rief die iso- lationistische Opposition auf den Plan
die Neutralitätsgesetzgebung sollte ihn an der Kriegstreiberei hindern
bezeichnte zu verschiedenen Gelegenheiten die "Rheingrenze" als "Erste amerikanische Verteidi- gungslinie"
Kennedy hätte ihn unbedachterweise auf Cham- berlains Appeasement-Kurs gebracht
konnte aber den amerikanischen Führungsan-spruch nicht fahren lassen
versuchte Lindsay gegenüber mit der Andeutung eines Blockadekriegs gegen Deutschland in die Sudetenkrise einzugreifen
stellte Kanada unter amerikanischen Schutz, um dort amerikanische Flugzeuge zu produzieren
wollte über britische Kanäle Stalin veranlassen, Luftstreitkräfte nach Westen zu verlegen
machte Lothian deutlich, dass er auch anders konnte
wie er erbte Chamberlain bei Amtsantritt die Si- tuation der Wiederaufrüstung Deutschlands
man meint, er hätte lieber heute als morgen Krieg gegen die faschistischen Staaten geführt
Chamberlain konnte nicht einfach seinem agg- ressiven kurs folgen
Chamberlain musste wie er gegen heftige innere Opposition ankämpfen
die Anti-Appeaser wären am liebsten seinem har- ten Kurs gefolgt
er und die Anti-Appeaser machten es sich zu einfach
wurde von Bullitt mit der Vorstellung einer kom- munistischen Übernahme Deutschlands zu einer Gelegenheit gemäßigt
brauchte die britische Flotte
verstand wohl, wie die Anti-Appeaser, den App- easement-Kurs letzten Endes wohl doch
er und Chamberlain machten von ihren Vereinba- rungen keinerlei Aufhebens
die Frage seiner Verantwortung bezieht sich auch und vor allem auf ein amerikanisches Einwirken auf Polen
mahnte nach "München" bei Beck über Biddle "friedliche Konfliktlösung an"
appellierte an Beck im August 1939, dessen Truppen mögen nicht den ersten Schuss abge- ben
eine Dokumentensammlung des Auswärtigen Amts 1943 gibt zur systematischen Bewertung seiner Aktivitäten wenig her
das geheime Zusatzprotokoll zum Hitler-Stalin-Pakt war zu seiner Kenntnis gelangt, er machte es nicht publik, sicher um Stalin und Chamberlain nicht bloßzustellen und Beck nicht zu verschrecken
dass sein "Weltfriedensplan" einen "Weltkrieg" nach sich ziehen konnte, war ihm schon 1935 klar
besprach mit Runciman schon 1937 Details eines deutsch-britischen Krieges
schwärmte schon im März 1939 von zahlreichen
sich durch die amerikanisch-britische Zusam- menarbeit im Atlantik wohl ergebenden kriegs- auslösenden Zwischenfällen
sah im September 1938 "Krieg innerhalb der nächsten fünf Jahre" als unvermeidlich an
sein Botschafter in der Sowjetunion Davies sollte unter "Weltkriegsaspekten" Informationen gewin- nen
die Folgen der britischen Politik für Menschenle- ben waren ihm geläufig
sein Aprilappell 1939 sollte den krieg moralisch vorbereiten
hatte schon zu "Versailles" 1919 geäußert, ein neuer, von Deutschland begonnener Krieg würde "Frieden in Berlin" bedeuten
(verstarb aber, bevor er sich in Potsdam, nahe Berlin, wieder mit Stalin und Churchill treffen konnte)
Er, Chamberlain und Beck hatten jeweils einen eigenen Ansatz, um zum Krieg zu kommen
Kennedy teilte ihm von Henderson mit, Hitler wä- re bei einer friedlichen Lösung zurückgetreten
Rückverweis auf seine Kriegs"erklärung" zwei Tage vor Hitlers und Mussolinis an die USA
der Status der französischen Flotte bereitete ihm und Churchill erhebliche Kopfschmerzen
konnte zwar "Catapult" nicht veranlassen, "geneh-
migte" aber die Aktion gegenüber Lothian
sein Tod musste bei Stalin einiges an Befürch- tungen und Irritationen auslösen
würde sein Nachfolger Truman seinen [prosowje- tischen] Kurs fortsetzen?
Stalin hatte sich bei ihm im März 1945 über die Möglichkeit eines westlichen Frontwechsels heftig beschwert, nachdem er von Verhandlungen mit deutschen Vertretern in der Schweiz Wind bekommen hatte
seine Begründung der Ablehnung gemeinsamen Vorgehens gegen die Sowjets gegenüber Chur- chill mit notwendigen Truppenverschiebungen auf den fernöstlichen Kriegsschauplatz ist nicht mehr als eine unglaubwürdige Ausrede
Verweis auf 5. Teil 2. und 4. Kapitel
seine Nachfolger wiesen Stalin zurück
"starker Chinapolitiker"
kann nach erfolreicher Wiederwahl die Beendi-
gung des Russisch-Japanischen Krieges durch-
setzen, erhielt dafür den Friedensnobelpreis
wird vom Historiker Oncken positiv beurteilt
bescheinigt Wilhelm II. Friedfertigkeit
mit Wilhelm II. freunschaftlich verbunden, stellt
sich trotzdem in der Ersten Marokkokrise gegen
Deutschland
hatte über einen seiner Diplomaten in London direkten Kontakt zu Spring-Rice in St. Petersburg
kannte den Text des britisch-japanischen Bünd-
nisses vorab und unterstützte es
unterstützt eine anglo-amerikanische Kreditver- gabe an Japan nach dessen ersten militärischen
Erfolgen
Adressat von Wilhelms II. Beschwerde über die
britische Bedrohung
begrüßte die Ankunft Spring-Rices als Vermittler in Washington
sah für den Fall einer britischen Niederlage den
baldigen Krieg der USA mit europäischen Konti-
nentalmächten kommen
sein niederländisch klingender Name machte den Buren vergebliche Hoffnung auf einen ame- rikanischen Kurswechsel
überlegte 1903, wegen der Mandschurei "ins Ex- treme" zu gehen (d.h. Russland zu bekriegen)
hatte die Venezuela-Aktion zunächst gegenüber
Holleben genehmigt
bescheinigt (auch) den Briten im Nachhinein, sie
hätten sich in Venezuela schlecht benommen
hatte wegen Alaska über Gewaltmaßnahmen gegen die Briten nachgedacht
einer der Hauptprotagonisten des imperialen Ausgreifens der USA
zweite Erwähnung seiner bereits nach "Kriegs- geständnisse" übertragenen Chimärenfurcht
lobte Grey gegenüber die Entente cordiale
befürchtete ein deutsches Ausgreifen nach Südamerika
Rückverweis auf seine Chimärenfurcht bei Campbell
unterstützte Wilsons nachgiebigen Kurs gegenü- ber Deutschland nicht
drückte wieder Chimärenfurcht aus
hatte bereits vor dem Ersten Weltkrieg Überle- gungen zu einem Konflikt mit Japan angestellt
seine antideutschen Positionen waren Franklin Roosevelt geläufig
schmiedete eine erfolglose britisch-russisch-
französische Koaltition gegen die Türkei
Mitglied des imperialistischen Flügels der Libera-
len, wechselte dann die Seite und kritisierte den britischen Kriegskurs
erklärte Lloyd George, dass die Entente cordia- le, die jenem gefiel, in der Konsequenz den Krieg mit Deutschland bedeutete
attackiert Oktober 1905 weiter die Entente cor-
diale
Kritikobjekt Greys, der einen prodeutschen Kurs-
wechsel befürchtet
sieht die Entwicklung wie Grey auf Krieg zulau-
fen und dass Großbritannien aufgrund der Bin- dung an Frankreich betroffen sein würde, was ihm im Gegensatz zu Grey Sorgen bereitet
will mit der Neuen die Alte Welt "ausbalancieren"
Einsatzführer eines Angriffs mit einem selbst konstruierten Klein-U-Boot auf das (den Südsla- wen übergebene k.u.k.) Schlachtschiff "Viribus Unitis"
Gastgeber von Hatzfelds Gesprächen mit Bal- four und Joseph Chamberlain
lehnte ein (angebliches) britisches Angebot zu
einer Landung in Schleswig-Holstein ab
hatte kein Verständnis für Bismarcks Plan eines
russischen Durchmarschs nach Konstantinopel
Namensgeber einer sowjetischen Großaktion 1943
tätig in der der G.W. Bush-Administration, wird vom Autor Hörstel als Beispiel der US-Eliten, denen (dort aus wirtschaftlichen Gründen) am Konflikt liegt
Emissär der Appeaser nach Prag, erreichte bei
Beneš nichts
Roosevelt besprach mit ihm 1937 Details eines deutsch-britischen Krieges
meldete dem Osten 1983, dass westlicherseits keine Kriegsgefahr besteht (diese war nach un- seren Erkenntnissen ohnehin nur Systempropa- ganda beider Seiten)
Oberbefehlshaber der 6. Armee, es misslang ihm, die vorsichtig agierenden Franzosen ent- scheidend zu fassen
hatte wohl zu früh angegriffen, was u.a. Groener ihm vorwarf, aber nicht aus Eitelkeit, sondern aus (unberechtigter) Sorge um die Moral seiner Truppen, wurde dafür von Moltke im Nachhinein kritisiert
musste Truppen und Munition an den rechten Flügel abgeben
stoppte den Angriff, ohne zu wissen, dass die Franzosen an einer wichtigen Stelle den Rück- zug einleiteten
blieb über die Gesamtlage im Unklaren und musste auf sich gestellt entscheiden
wies amerikanische Einmischung gegen die finnische Kriegführung scharf zurück, die finni- sche Armee übte sich dennoch in Zurückhaltung
spekulativ: sein Sturz fungierte als (antiarabi- sche) Symbolhandlung als Reaktion auf die ent- sprechende (antiamerikanische) der Anschläge des 11. 09.2001
Hauptschlüsselfigur der Entwicklung zum Erst-
en Weltkrieg, erste Parlamentserfahrung zu
Krimkriegszeiten, damals vermutlich Entwick-
lung der Chimärenfurcht
macht den dänischen Ministerpräsidenten Hall,
dem Palmerston unhaltbare Zusicherungen ge-
macht hatte, für den Ausbruch des deutsch-dä-
nischen Krieges verantwortlich, wollte aber
Deutschland durch britischen Kriegseintritt 1864
niederhalten
sah durch ein mit Russland verbündetes Deut-
schland Großbritannien gefährdet (Chimären- furcht) und initiierte die deutschfeindliche Ent-
wicklung im britischen Außenministerium
warnte vor Napoleon III. ebenso wie vor angebli-
chen deutschen Expansionsgelüsten und sah den Tag der Rache für Frankreich voraus
formulierte die Ablenkung Russlands auf den
Balkan als erklärtes Ziel britischer Politik
war von Bismarck zunächst angetan, schürt dann aber unbegründet Misstrauen gegen ihn
verhöhnt Russland, das sich von Bismarck in
Patsche bringen ließ
lässt sich für seinen "Berliner Erfolg" feiern
geständiger Intrigant
muss nach einer Wahlniederlage 1880 zurück- treten
wird nach dem Sturz Gladstones 1885 Premier-
minister und wünscht (vorgeblich), das gute
Verhältnis zu Deutschland wiederherzustellen
verbindet mit der "Mittelmeerentente" die Hoff-
nung auf einen neuen deutsch-französischen
Zusammenstoß
schließt ein Orientabkommen mit Bismarck, sieht aber die Chancen infolge eines britischen Kurswechsels
lässt Bismarck mit einem Bündnisangebot auf-
laufen
lädt einen französischen Flottenverband, der Russland besucht hatte, nach England ein
sein "Balkanbrand"-Vorschlag hat möglicherwei-
se bereits mit dem absehbar sich aufbauenden
amerikanischen Druck zu tun
leistete dem amerikanischen Ansinnen zunächst
geschickt Widerstand, den sein Kabinett nicht
mittrug, dadurch Enstehen der entscheidenden
angelsächischen Allianz
beschleunigte ab 1895 die Entwicklung zum Er-
sten Weltkrieg, indem er die sich aus dem rus-
sisch-französischen Bündnis und der angloam-
erikanischen Allianz ergebenden Möglichkeiten
erkannte und nutzte
zeigt sich zufrieden über die Südafrikanische
Krise i.F. des "Jameson-Raids"
besprach mit Hatzfeld einen Sachverhalt, der
in Berlin als Aufteilungsplan der Türkei ankam
wollte dem Kaiser gegenüber dann davon nichts
mehr wissen
hielt nichts von Roseberys antitürkischer Koaliti-
ion und holte sich bei Russland eine Abfuhr bei
dem Vorschlag, die Türkei unter Druck zu setzen
skizzierte gegenüber Hatzfeld den Kriegsaus-
bruch
war sich der Folgen seiner Politik bewusst, in- dem er vor dem "Horror des Krieges" warnte
machte sich hierfür an die Zerstörung des euro-
päischen Gleichgewichts
wollte Großbritannien von den Meerengen zu-
rückziehen und sah den Krimkrieg als Fehler [da andere für Großbritannien Russland bekäm-
pfen sollten]
kündigte die Mittelmeerentente wieder auf
war bedingt bereit, den Russen die Kontrolle der
Meerengen zu überlassen
ließ ein Zirkularschreiben zur Intervention gegen
die Türkei unter den Mächten verbreiten
glaubt irtümlich nicht an ein positives Ergebnis
der Botschafterkonferenz von Konstantinopel
weigert sich, die Griechen vom Krieg gegen die
Türkei abzuschrecken
Rückverweis auf russische Zurückhaltung zu
seinen Balkanvorschlägen
weigerte sich (bereits 1896), Spanien gegen die USA zu helfen
bekam über "Faschoda" die Chance, den Fran-
zosen, denen er seinerseits mit Deutschland
drohen konnte, eine Lektion über ihre geostra-
tegische Situation zu erteilen
schlug in dieser Situation Königin Viktoria vor,
Wilhelm II. einzuladen
unbeeindruckt vom Besuch Murawiews in Frank- reich
spielt im Samoa-Konflikt auf Zeit und reizt (nach
Eyre Crowe) die USA zur Unnachgiebigkeit ge- genüber Deutschland
lässt sich von Queen Victoria gegen Wilhelm II.
verteidigen
muss dann aufgrund der Entwicklung zum Bu-
renkrieg mit Deutschland ein Abkommen über
Samoa schließen
die Idee zur Venezuela-Aktion ist britischen Ur-
sprungs und entstammt seiner Regierungspha-
se
zeigte sich, wenig überraschend, speziell buren-
feindlich
wollte sich nicht mit China belasten,solange die
britische Afrikaposition nicht gesichert war
muss 1900 das Außenministerium an Lans-
downe abgeben, installiert aber seinen Sohn
Lord Cranborne als dessen Staatssekretär
wollte sich nicht wegen China an Deutschland binden, da das die gedachte britische Allianz mit
Frankreich hätte gefährden können
befürchtete (zu Unrecht), Großbritannien könnte
durch das Bündnis mit Japan in den Krieg gegen
Russland gezogen werden
Abgang 1902, verstirbt ein Jahr später
"Triumph seiner Staatsräson" (hatte Großbritan- nien konsequent und erfolgreich auf den in den Ersten Weltkrieg führenden Kurs gebracht)
Rückverweis auf das von Holstein so titulierte
"Balkanbrandprojekt"
verneint die Chimärengefahr (genauso wie eine durch Deutschland oder Russland allein) und gesteht Lansdowne gegenüber den wahren Zweck seiner Politik und der seiner Nachfolger: die Umgestaltung der globalen Machtverhältnis- se [zugunsten der Angelsachsen]
Grey verwirklicht sein Ziel der Vorherrschaft der
Tripel-Entente
sein "Balkanbrandprojekt" wird von Grey in Form
einer Kriegsprohezeiung Bertie gegenüber wie-
der aufgegriffen
begrüßte natürlich das russisch-französische
Bündnis
Rückverweis auf "1890 - 1897", nachdem er die
Tripel-Entente gewünscht und mit vorbereitet hatte
Joseph Chamberlain bezieht sich mit seinem
Dominanzzitat zur Tripel-Entente auf ihn
musste sich krankheitshalber von Joseph Chamberlain zu dessen Bündnisangebot an
Hatzfeld umgehen lassen, war zunächst von
Balfour vertreten worden
Deutschlands "tödliche Angst" vor Russland
macht es für ihn als Verbündeten unbrauchbar
sieht Joseph Chamberlains Analyse einer Bünd-
nisnotwendigkeit mit Deutschland als Bankrott- erklärung der britischen Außenpolitik
stellte Großbritanniens Interessen in Bezug auf Balkan-, China- und Kolonialfragen klar
Wilhelm II. sieht diese britische "Tradition" und weist J. Chamberlains Angebot zurück
sieht ein China-Abkommen mit Deutschland nur als Intrige, um Großbritannien in einen Konflikt mit Frankreich zu verwickeln
über seine Haltung (zu einer erneuten Frage)
zu einem deutsch-britischen Bündnis war man
in der britischen Regierung [zu Recht] besorgt
zerredete alle derartigen Bündnispläne mit dem
Argument, in einem Konflikt mit Russland wiege
Großbritanniens Verpflichtung, Deutschland zu
helfen, schwerer, als umgekehrt
Rückverweis auf "1890 - 1897", wo er begann,
die in den Krieg führende Entwicklung zu be-
schleunigen (ohne dass Deutschland mit dem
Großflottenbau begonnen hatte)
Rückverweis auf das 1. Kapitel des 1. Teils, wo
nach seiner [unzutreffenden] Ansicht Russland
seiner Ziele mit deutscher Hilfe erreichen würde
Rückverweis auf seinen von Holstein "Balkan- brandprojekt" genannten Türkei-Aufteilungsplan
in "1890 - 1897"
bezeichnet die amerikanische Macht als den "britischen Interessen dienlich"
wies ein spanisches Angebot zur Besetzung Manilas "weise" ab
trat einem Gerücht entgegen, Deutschland woll- te Großbritannien gegen die USA vorschieben
wies ein deutsches Ansinnen zur Opposition ge-
gen die amerikanische Annexion Hawaiis zurück
Adressat von Pauncefotes Beobachtung probri-
tischer amerikanischer Regierungssympathien
sah gegen Russland keine eigenen britischen Zwangsmittel anwendbar
sah britische Neigungen bedeutender als briti- sche Bindungen (speziell auf Belgien gemünzt)
die Mai-Krise 1938 hatte in ihrer beschleunigen-
den Wirkung Ähnlichkeiten mit seinem "Balkan- brandprojekt" 1895
hier nicht zu beurteilen, ob Hitler sich in den Fuß- stapfen von Bismarcks Englandpolitik wähnte, Hitler scheiterte an Chamberlain genauso wie Bismarck an ihm
Vorgriff auf den von Dönitz erneut versuchten Schulterschluss mit Großbritannien, was Deut- schland seit seinen Zeiten verweigert worden war
Verweis auf 1. Teil 4. Kapitel "1890 - 1987"
fasste die Gründe für den deutschen Kriegskurs zusammen
Oberkommandierender der 2. Armee
mit seinem "Nebenmann" Rennenkampff bis zur Schlägerei verfeindet, beging infolge der Nieder-
lage bei Tannenberg Selbstmord
deutschfreundlich eingestellt, macht dem deutschfeindlichen Hardinge Platz
wird von Lansdowne mit der Ausarbeitung eines Textes für ein Bündnis mit Deutschland beauf- tragt
befürchtet eine deutsch-russische Annäherung
als Reaktion auf prorussische britische Presse-
artikel
signalisierte zur Adriakrise russische Kriegsbe-
reitschaft
will sich mit der Liman-von-Sanders-Mission nicht abfinden
hatte zwar das Ergebnis der Adriakrise aner- kannt, stachelte Serbien dann aber zum exis-
tenziellen Kampf um österreichisch-ungarische
Gebietsteile an
vergewisserte sich, dass ein etwaiger Krieg die
Tripel-Entente insgesamt betrifft
erzwang mit asiatischen Pressionen den Ab-
schluss der Marinekonvention mit Großbritanni-
ien, wobei er wohl nicht merkte, wie er von Grey
dazu manipuliert wurde
will die Serben an der Adria sehen
mahnt Serbien zur Vorsicht, garantiert aber sei- nen Bestand
warnte Pourtalès vor einem Kriegskurs Öster-reich- Ungarns
Adressat von Szápárys Bürgschaft für die Fried-
fertigkeit Österreich-Ungarns
rät Serbien zu einer gemäßigten Antwort auf das Ultimatum
sieht die Stabilität des Balkan als für Russland
lebenswichtig an
benutzt wie Grey das Argument, eine Fortsetz- ung des Friedens hätte die deutsche "Hegemo- nie" bedeutet
Adressat von Buchanans Strategiedarlegungen,
nach denen Deutschland als Aggressor daste- hen musste
Adressat von Benckendorffs Ausführungen über
eine russische Sicherheitsgarantie in Asien für
Großbritannien (02.07.1914) und den von Grey
konstatierten deutschen Kriegskurs (16.07. 1914)
ist daraufhin zur Eskalation entschlossen und gibt die o.a. Sicherheitsgarantie ab
weiß nach von Poincaré überbrachten, ungefrag- ten Ölfelderkonzessionen Greys, dass er sich auf die Briten verlassen kann
die Kenntnis der o.a. Details macht Darstellun-
gen (wie die Wormers), er hätte den großen
Krieg verhindern wollen, unglaubwürdig
wurde unter Berücksichtigung der Fakten eher von Grey geködert als umgekehrt
Grey konnte ihm kein direktes Kooperationsan- gebot machen
bereits zur Zeit seines und Kokowzows Besuch in Berlin im Januar 1914 sah Bethmann Hollweg den Krieg als unausweichlich an
Pourtalès attestiert ihm "Auswegssuche"
hatte die Notwendigkeit einer Bestrafung Serbi- ens eingeräumt
seine Manipulationen mit Grey bleiben bei Cope-
land außer Betracht
äußerte zu Pourtalès, die russische Mobilma- chung bedeute noch lange keinen Krieg, was deutscherseits intern geteilt wurde
schloss sich dem Argument des Zaren von der technischen Unmöglichkeit der Rücknahme der russischen Mobilmachung an
hatte aber die Generalmobilmachung selbst mit eingefädelt
Adressat von Pourtalès "Fingerbreite"-Metapher, die Kriegserklärung kann ihn also nicht über- rascht haben
britisch naturalisierter Deutscher, warnte vor dem japanischen Kriegskurs
kündigte im Auftrag Petains einen "vollständigen Umschwung der französischen Außenpolitik" an
Adressat einer gegen das deutsche Volk gericht- eten Vernichtungsphantasie Hitlers vom 27.11. 1941
wollte lieber Dienstmädchen die Schuhe von "Verantwortlichen" putzen lassen als sie in der Rüstungsindustrie einzusetzen
die militärische Gleichstellung Deutschlands war bereits vor Hitlers Machtergreifung bekundet wor- den, war also Hindenburgs und sein Erfolg
verfasste als Offizier die "Politischen Richtlinien der Obersten Heeresleitung", die Groener an Eb- ert weitergab
die SPD hatte seinen Aufrüstungskurs als Reichswehrminister nicht mitgemacht
hielt sich namensgemäß eigentlich gern im Hin- tergrund, hatte sich bei Hindenburg eingeschli- chen
war ein politischer Ziehsohn Groeners
war mit Oskar von Hindenburg befreundet
veranlasste Hindenburg, Brüning zu entlassen,
Papen zu berufen, das von Groener ausgespro- chene SA-Verbot aufzuheben und den Reichstag
aufzulösen
kannte Papen aus gemeinsamen Generalstabs- zeiten
Papen sollte nach seinem Plan aufgrund von Hindenburgs Notverordnungen und mit Duldung der Nazis regieren
hatte Hitlers mündliche Zusage zu diesem Plan eingeholt, Hitler hielt sich aber nicht daran
wollte den Reichstag erneut auflösen und Papen mit Berufung auf "Staatsnotstand" quasi unbe- grenzt weiterregieren lassen
hätte für Papens "Kampfkabinett" die Reichs- wehr gegen die Nazis einsetzen müssen
war ein Vertreter des sozialen Ausgleichs
es kam zum Bruch zwischen ihm und Papen
strebte nach Verfassungswandel, nicht Verfas- sungsbruch
Papen nahm seine erneute Nominierung zum Kanzler nicht an, als das Kabinett ihm folgte
übernahm nun selbst das Reichskanzleramt
wusste aber nicht, wie es weiter gehen sollte
entwickelte das militärromantisch inspirierte "Querfront"-Konzept, das sich auf den rechten und linken Pöbel stützen sollte
wollte dazu auch den "Strasser-Flügel" der Nazis einbeziehen, Strasser verweigerte sich aber
dieser ließ sich auch durch ein Treffen mit Hin- denburg nicht umstimmen
scheiterte infolgedessen
bedrohte mit seinem Konzept die konservativen
Privilegien
Papen konnte ihn deshalb bei Hindenburg an- schwärzen und so seine Stellung unterhöhlen, ihn dadurch stürzen
hatte durch Papens Einbindung der Nazis auch keinen Rückhalt bei der Reichswehr mehr
sein "Querfront"-Konzept wirkte als Gefähr- dungspotenzial gegen die Naziherrschaft nach
wurde konsequenterweise im Zuge des "Röhm- Putsches beseitigt
Hitler begründete Goebbels gegenüber den "Röhm-Putsch" infolge verräterrischer Konspira- tion zwischen Röhm, ihm, Strasser und Fran- çois-Poncet
Schöpfer des von Moltke d.J. modifiziert umge-
setzten "Westkriegs"-Plans, dem sich Öster- reich-Ungarn nicht prinzipiell hätte anschließen
müssen
der nach ihm bzw. Moltke d.J. benannte Feld- zugsplan brauchte keine österreichisch-ungari- sche Rückendeckung
eine Begründung der Kriegserklärungen aus dem nach ihm bzw. Moltke d.J. benannten Feldzugs- plan geht m.e. wegen dessen Unzulänglich- keit fehl
sein "Plan" war kein Siegesrezept
folgte, wie auch Moltke d.J. u.a., der operativen
Grundvorstellung Moltkes d.Ä.
entwickelte Moltkes d.Ä. Vorstellung zur Abfolge des Kriegs erst gegen Frankreich, dann gegen Russland
die jährlichen Aufmarschanweisungen kann man
als Vielzahl nach ihm und Moltke d.J. benannter Pläne interpretieren
nach dem Militärhistoriker Groß umfasst "der" Schlieffenplan lediglich eine an Moltke d.J. über-
gebene Einfrontenkriegsplanung gegen Frank- reich
die Kontinuität der Kriegsplanung zwischen Molt-
ke d.Ä., ihm und Moltke d.J. ist zu betonen
die nach ihm oder anderweitig benannten An- griffsplanungen passten zu keinem Weltmachts-
anspruch, sondern waren nichts als eine Verle- genheitslösung
die Unterstellung eines aus seinen und Moltkes d.J. Planungen resultierenden Zeitdrucks als
deutscher Kriegsgrund geht fehl
widersprach dem Zeitdruckargument auch ex- pressis verbis
plante auch für die Defensive
der Abtransport deutscher Truppen von der West- an die Ostfront existierte in der nach ihm und Moltke d.J. benannten Planung mit einiger Sicherheit nicht
sein "Plan" ist als Vabanquespiel einzuordnen
Zitat vom "starken rechten Flügel"
wusste um sein Wunschdenken "grenznaher Umfassungsschlachten", woraus das eigentliche Feldzugsziel erst resultierte
sah gegen Paris acht Reservekorps vor, deren Bildung unterblieb
hielt 1897 einen Durchbruch durch die Festungs- front bei Nancy für unmöglich, plante 1902 aber doch wieder einen Angriff dort
die Möglichkeit des Entkommens der Franzosen
ins Landesinnere war ihm bewusst
sein Grundmotiv der sukzessiven Ausschaltung der Gegner existierte in umgekehrter zeitlicher Folge ("rückwärts") auch für den Zweiten Welt- krieg
Verweis auf 2.Teil 1. Kapitel
hielt die "16 Punkte" für vorgeschoben
Hitlers Chefadjutant, zeichnete das nach ihm be- nannte Protokoll auf, mit dem der Historiker Hofer
Hitlers "absoluten Kriegswillen" beweisen will
Hitler meinte laut diesem Protokoll, man hätte sich auf einen Krieg von 10 - 15jähriger Dauer einzustellen
Rückverweis darauf, dass aus dem als "strate- gisch-antibritischen" nach ihm benannten Papier nichts folgte
gibt die von Zimmermann beschriebene Strate- gie des schnellen Kriegs gegen Serbien, mit dem sich Österreich-Ungarn Respekt verschaffen soll, nach München weiter
unklar, ob er die Forderung nach Auslieferung
der Reichsfestungen tatsächlich übergab
warnte laut "Mein Kampf" vor der Habsburgermo-
narchie, damit vor einem Krieg zu ihrem Erhalt
hitler-fanatisch, für sein besonders hartes Durch- greifen berüchtigt
die letzte sowjetische Offensive richtete sich ge- gen die von ihm kommandierte Heeresgruppe Mitte zu deren Ausschaltung als "Machtfaktor" im "politischen Spiel zwischen den Alliierten"
Gastgeber eines Treffens zwischen Hitler und Papen
Adressat von Ribbentrops Chimärenproblematik- Analyse
einer der verdientesten sowjetischen Militärführer
Stalin schob ihn und Antonow nach dem Krieg auf Provinzposten ab
der Historiker Reinhardt lobt die flexible Kampf- führung der von ihm kommandierten Roten Ar- mee
war verärgert darüber, dass untere Führungse- benen der Roten Armee keine Taktik außer verlustreichen Frontalangriffen beherrschten
musste sich Drohungen Bismarcks zu einer an-
tirussischen Koalition mit der Türkei und China
anhören
musste sich anscheinend von Alexander II. zu-
sammenstauchen lassen, was diplomatische
Verstimmungen auslöste
vermittelte Caprivis (angebliche) Selbstein-
schätzung, zu Bismarcks "Spiel mit 5 Bällern" nicht in der Lage zu sein
wollte sich nach dem Krieg wie Dönitz nicht an Stellrecht erinnern, unklar, ob er von Stellrechts Denkschrift Kenntnis nahm
meint wie Balfour, Großbritannien könne bei ei- ner echten Gefährdung Japans nicht tatenlos zusehen
vermutlich fälschte Nilus seine "Weissagungen"
sprach mit Donovan in groben Zügen über sei- nen Putsch
Fotic erhielt für den Erfolgsfall dieses Putsches Versprechungen, die er nach Belgrad weiterleite- te
Adressat von Pratts Forderung britischer Ver- tragskonszessionen für amerikanische Kriegs-
schiffe
meldete Ende Oktober 1941 "Kräfte am Ende"
Karrierist, der im Fall einer "Letzten Chance" als Reichskanzler in einer Nach-Hitler-Regierungs- konstellation vorstellbar gewesen wäre (persön- liche Einschätzung)
Roosevelt hatte über London direkten Kontakt
zu ihm in St. Petersburg
suggerierte seinem japanischen Amtskollegen
die mögliche Teilnahme Großbritanniens und der
USA am Krieg gegen Russland
wurde als Vermittler zu Roosevelt gesandt, was jener begrüßte
sah Deutschland als Damm gegen eine etwaige revolutionäre russische "Flut"
beeinflusste den Kaiser, Hindenburg und Kühl- mann mit einer Denkschrift, in der er von einer Okkupation Russlands abriet und (m.e. abwegig) französische Konzessionsbereitschaft aufgrund
zu erwartender russischer Kriegsanleihezinsen bei deutscher Kooperation prognostizierte
seine Annahme russischen Widerstands ignoriert den (leicht beeinflussbaren) russischen Volkscharakter
Erwähnung seines Pakts mit Hitler
Führer Russlands, obwohl gar kein Russe
verfolgte die Politik des "Sozialismus in einem Land", also keine russische Expansion mehr
hätte sich über Hitlers Bündnistreue keine Illusi- onen zu machen brauchen
Hitler schloss mit ihm ein Bündnis, das nach selbigem den Auftakt zum Krieg und zum Ende Deutschlands bedeuten würde
wurde im Krieg, wie Churchill, von seinem Gene- ralstab nach und nach beiseite gedrängt
schob nach dem Krieg Schukow und Antonow auf Provinzposten ab und ließ Nowikow einsper- ren
man muss einem wie ihm oder Hitler folgen, will man eine neue Ordnung rücksichtslos durchset- zen, oder beim Versuch spektakulär scheitern
konnte sich ab 1934 eine intensive Säuberungs- welle leisten
Roosevelt sympathisierte mit ihm
Möglichkeiten der Vermeidung oder Verminder- ung der Kooperation des Westens mit ihm hätten bestanden
entsagte der Weltrevolution, propagierte "Sozia-
lismus in einem Land", ließ aber die Kommunis- tische Internationale weiter subversiv agieren
wollte schon 1925 einen Krieg der kapitalisti- schen Staaten untereinander für die Sowjetunion auszunutzen, um Beute zu machen
irrte sich aber über die zeitliche Einordnung des sowjetischen Kriegseintritts
vorsichtige Persönlichkeit, nahm nur, was er oh- ne Gefahr einstreichen konnte
wollte Deutschland indirekt für seine Hegemonie- absichten einsetzen
es dauerte länger, bis Hitler darauf einging
man hätte westlicherseits nicht auf seine Dienste zurückgreifen müssen, um Deutschland einzu- dämmen
Roosevelt arbeitete daran, ihn gegen Hitler in Stellung zu bringen
Roosevelt bot ihm Zusammenarbeit und ein Bündnis an
sah mit Bullitt sein Land und die USA als Verbün- dete und phantasierte mit ihm über die Aufteilung
Deutschlands
Bullitt hielt von seinem System nichts
Roosevelt ging auf ihn mit einem Offensivbünd- nisvorschlag zu und warnte ihn vor einem Angriff Hitlers
Roosevelt wollte offensichtlich seinen Pakt mit Hitler verhindern und ihn sogleich gegen Deutschland militärisch tätig werden lassen, wozu er aber nicht zu bewegen war
Roosevelt wollte ihn für sich die Kastanien aus dem Feuer holen lassen, wozu er nachvollzieh- bar keine Lust hatte
musste dann aber doch in die Glut greifen, durfte dafür dann einiges an "Kastanien" behalten
vorerst Sieger im Trio-Infernal-Spiel
ließ trotz seiner "Kastanien"-Rede mit den West- mächten über ein Militärabkommen verhandeln
man verhandelte vielleicht nur zum Schein mit ihm, um ihn zu frustrieren, damit er Hitler ein Angebot machte, und Hitler unter Zeitdruck zu setzen, damit er mit ihm ins Reine kam und seinen
Krieg noch 1939 beginnen konnte
Hitler meinte, die Welt durch seinen Pakt mit ihm zu überraschen
Hitler versuchte, mit seinem Machtpotential im Rücken zugleich eine friedliche, aber für Deutschland vorteilhafte Lösung zu erzielen
Großbritannien hatte auf seinen Pakt mit Hitler in Form eines Bündnisses mit Polen reagiert
Orsenigo nannte (zeitbedingt) gegenüber Weiz- säcker Friedensfreunde seine Anhänger
Kirkpatrick fürchtete eine weitere Verständigung zwischen ihm und Hitler auf britische Kosten (also in etwa die Chimäre)
Rückverweis auf Roosevelts Warnung und Bündnisangebot an ihn
wurde im Sommer 1941 von Hopkins aufgesucht
der Autor sieht den Hauptschuldanteil für den Zweiten Weltkrieg bei ihm aufgrund seines Ver- trages mit Hitler
Duff Cooper enthüllte am 11.06.1941 Cadogan, dass "sein befürchtetes Nachgeben dem briti- schen Spiel mit den Russen komplett in die Quere kommen würde"
Beneš hatte für den Fall der Zerstörung der Tschechoslowakei seinen Pakt mit Hitler, plus den sich daraus ergebenden Auswirkungen, pro- phezeit
wurde demnach (entgegen der Meinung des His- torikers Krämer) kaum "ungewollt" in Hitlers Arme getrieben
gelegentlich einziger "Mitschuldiger" an der "Ent- fesselung" des Zweiten Weltkriegs
Hitler brauchte seinen Willen den Deutschen nicht generell aufzuzwingen, sondern versprach ihnen, sie mit einer derjenigen seiner ähnlichen Rigorosität an die Weltspitze zu führen
die Japaner waren über seinen Pakt mit Hitler äu- ßerst brüskiert
sein Pakt mit Hitler verschaffte den Japanern erst einmal Ruhe an der Grenze zur Sowjetunion
sein Pakt mit Hitler resultierte auch aus der japa- nischen Verweigerung eines echten Militärbünd- nisses mit Deutschland
Molotow behauptete, sein Pakt mit Hitler diene zur Überwindung deutsch-sowjetischer Gegen- sätze und damit dem Frieden
Rückverweis auf sein "Gewichts"-Zitat
die Westmächte führten die Verhandlungen 1939 mit der Sowjetunion so lange dilatorisch, bis er zum Abschluss mit Hitler bereit war
entscheidend für Stalins Motivation zum Absch- luss mit ihm war nicht das großzügige deutsche Angebot, sondern die Aussicht auf innerkapitalis- tischen Krieg
Diplomaten aus Weizsäckers Umfeld warnten Großbritannien vor der Möglichkeit seines Pakts mit Hitler
Ribbentrop teilte ihm im Beisein Molotows mit, dass Großbritannien andere für sich kämpfen lassen will
teilte im Beisein Molotows Ribbentrop mit, dass Großbritannien "trotz seiner Schwäche schlau und hartnäckig Krieg führen" werde
hatte nicht bedacht, dass die Sowjetunion in der Konsequenz seines Vertrags mit Hitler die Haupt- last des Kampfes für die Angelsachsen würde tragen müssen
das britisch-polnische Bündnis einen Tag nach Verkündigung seines Pakts mit Hitler nutzte zu dessen Abschreckung nichts, sondern nahm nur dessen "friedlich-drohende" Diplomatie nicht ernst
er und Woroschilow hätten sich entweder zu einer selbstlosen Hilfeleistung bekennen oder zugeben müssen, dass sie nur auf eigene Vorteile aus sind
Rückverweis auf Roosevelts Bündnisangebot an ihn von Anfang August 1939, womit jener nicht "die Abwehrkräfte" (gegen eine noch nicht vorhan- dene deutsche Aggression) stärken, sondern ihn da haben wollte, wo er ihn 1941 hatte
Roosevelt verurteilte einseitig das Nazitum bei Bevorzugung seines Systems
Roosevelt schloss seine Sowjetunion in dessen Solidaritätsbekundungen ein
Roosevelt wollte ihn in der Sudetenkrise über bri- tische Kanäle veranlassen, Luftstreitkräfte nach Westen zu verlegen
das geheime Zusatzprotokoll zu seinem Pakt mit Hitler was zu Roosevelts Kenntnis gelangt. Der machte es nicht publik, sicher um ihn und Cham- berlain nicht bloßzustellen und Beck nicht zu ver- schrecken
Bullitt sagte den Kriegseintritt dessen Landes präziser voraus als er den des seinen
Biddle sah seinen Pakt mit Hitler aufgrund der harten polnischen Haltung voraus
(Roosevelt verstarb, bevor er sich wieder mit ihm und Churchill treffen konnte)
um den Krieg zu vermeiden, hätte man sich mit Hitler oder mit ihm einigen müssen
hätte nach seinem Botschafter in Großbritannien Maisky u.U. sogar die Ukraine abgetreten
das Gelingen eines (antibritischen) Globalplans der Achsenmächte hätte wesentlich von seiner Vorsicht und guten Laune abgehangen
der Transport für die Achsenmächte "lebens- wichtiger" Güter aus Ostasien über die Transsibi- rische Eisenbahn war von seinem Wohlwollen abhängig
hätte noch als "amerikanischer Nationalheld" ge- golten, wäre er den Deutschen bei einer Landung in Großbritannien in den Rücken gefallen
Rückverweis auf die bereits mehrfach anges- prochene Bedingtheit von Hitlers Kriegsent- schluss gegen sein Reich und rasseideologisch- en Konsequenzen
Hitler konnte ihn auch locker als "nationalrussi- schen Führer" (unter Hintanstellung rasseideolo- gischer Vorbehalte) sehen, so zur Begründung von dessen Pakt mit ihm an Mussolini
sein Pakt mit Hitler war nicht die Chimäre, für die die Angelsachsen ihn vielleicht hielten
stellte Bedingungen für den Beitritt der Sowjetuni-
on zum Dreimächtepakt
misstraute Deutschland zutiefst, so zu Cripps
Molotows maßlose Berliner Forderungen waren in etwa dieselben wie seine Bedingungen zum Eintritt in den Dreimächtepakt
erhob gegenüber Cripps Ansprüche auf die türki- schen Meerengen
Molotows Besuch hätte nach deutscher Konzep- tion früher erfolgen sollen, um den US-Wahl- kampf zu beeinflussen, er hatte das verhindert
schlaue Persönlichkeit, hat sich sicher nicht be- reits im Vorfeld des Krieges gegen sein Land auf die Seite der Westmächte gestellt
wollte vermutlich mit seinen antideutschen Pro- vokationen sein Trio-Infernal-Spiel eine Weile fortsetzen
zeigte dann Deutschland gegenüber wieder Ent- gegenkommen
von seiner Rede vor Absolventen der sowjeti- schen Militärakademien vom 05.05.1941 gibt es mehrere Versionen
war sich anfangs nicht sicher, ob seine Truppen standhalten würden, forderte früh von den Briten die Errichtung einer zweiten Front
die Leistungsfähigkeit seiner Truppen hätte auf Basis von "Winterkrieg" und Nomonhan-Konflikt realistisch berechnet werden können
bei "ehrlicher" Unterschätzung des sowjetischen Potenzials hätte Hitler den Pakt mit ihm zur Ein- hegung desselben nicht gebraucht
möglicherweise wäre seine Herrschaft wie ein Kartenhaus zusammengebrochen, hätte nicht die deutsche Vernichtungspolitik das russische Volk wieder in seine (Fang-)Arme getrieben
sah sich genötigt, die nationalistische Karte zu spielen, und erklärte den "Großen Vaterländi- schen Krieg"
bekam Appetit darauf, die Heeresgruppe Mitte in einer weiträumigen Umfassungsbewegung zu zerschlagen
übernahm aber Hitlers Fehler, die eigenen Trup- pen zu über- und die fremden zu unterschätzen
hielt sich außer aufgrund seiner eigenen grau- samen Rigorosität nur wegen Hitlers Grausam- keit und dessen strategischer Unvernunft
musste sich nie in eine effektive Abhängigkeit von den Angelsachsen begeben, weil sie ihn ohnehin präferierten, nicht wegen der Qualität seiner Truppen (bzw. deren übermächtiger Zahl), seiner Rüstung oder seiner Führung
Rückverweis auf die Vermutung, er hätte eine deutsche Landung in England dazu nutzen kön- nen, seinerseits anzugreifen, bzw. aus internen Überlegungen heraus zum Angriff schreiten
im Rahmen seines Pakts mit Hitler war Deutsch- land "Basis Nord" zur Verfügung gestellt worden
Hitler wollte ihn, dem jener einige Bewunderung entgegenbrachte, nach Sibirien abschieben
er und und seine Militärführung hätten für eine Verteidigung Moskaus 1942 sicher alle verfügba- ren Kräfte zusammengezogen und härtesten Wi- derstand geleistet, aber die neu aufgebauten Re- serven der Roten Armee waren bereits wieder verbraucht
hatte, im Gegensatz zu Hitler, begriffen, dass der Zweite Weltkrieg auch ein Technologiekrieg war
setzte die Motorisierung der Roten Armee gegen interne Kritiker durch
wenn es eine deutsche Putschregierung verstan- den hätte, mit ihm zu einem Separatfrieden zu kommen, hätte ein deutscher "Sieg im Technolo- giekrieg" für die westalliierte Seite unabsehbare Konsequenzen haben können
seine Rundfunkadresse vom 06.11.1942 wird als direkter Appell an die "russophile" deutsche Mili- tärführung zum Sturz Hitlers aufgefasst
die Möglichkeit eines deutsch-sowjetischen Son- derfriedens wäre bei seiner Persönlichkeit nicht ganz auszuschließen gewesen
Roosevelts Tod musste bei ihm einiges an Be- fürchtungen und Irritationen auslösen
hatte sich bei Roosevelt im März 1945 über die Möglichkeit eines westlichen Frontwechsels heftig beschwert, nachdem er von Verhandlung- en mit deutschen Vertretern in der Schweiz Wind bekommen hatte
konnte die Möglichkeit, die Westmächte könnten die Kriegssituation und die bis dahin aufgelauf- enen hohen sowjetischen Personalverluste aus- nutzen und sich mit Hilfe der letzten verbliebenen deutschen Truppen gegen ihn und sein Reich wenden, nicht ausschließen
Berlin befand sich längst in seiner Hand, als er sich genötigt sah, seine Truppen in aller Eile ge- gen Prag zu wenden, um den "Faktor Schörner" im "politischen Spiel zwischen den Alliierten" auszuschalten
ordnete die am 06.05.1945 ob des späten Dat- ums absurd erscheinende, letzte große Offensive der Roten Armee in Europa an, weil er sich nicht sicher sein konnte, ob die Deutschen wirklich ka- pitulieren wollten
hätte sich über die Haltung der Amerikaner keine Sorgen machen müssen
Verweis auf 5. Teil 2. Kapitel
hätte, so weit man ihm Ehrlichkeit unterstellen kann, die Zusammenarbeit mit dem Westen nach dem Krieg gern fortgesetzt, aber die Nachfolger Roosevelts wiesen ihn zurück
konnte der Niederlage Hannovers 1866 wenig
abgewinnen, Adressat eines Briefs seines Ge-
sandten in Bayern Henry Francis Howard
verbreitete in der "Krieg-in-Sicht"-Krise angeb-
liche deutsche Aggressionsabsicht
Bismarck war über ihn und Gortschakow verär- gert, er musste sich entschuldigen
in den Unterlagen der Dönitz-Regierung fand sich ein von ihm verfasstes, auf den 16.05.1945 datiertes Memorandum, das die Westalliierten vor der kommunistischen Unterwanderung Deutschlands warnen sollte
weder Dönitz noch Schwerin wollten sich an ihn erinnern, aber es spricht viel dafür, dass Dönitz seine Denkschrift gegenüber den westalliierten Aufpassern kommuniziert hat
die Denkschrift nimmt den späteren Schulter- schluss von Deutschen, inklusive Ex- und Altna- zis (wie er selbst) und Westalliierten vorweg
man darf m.e. annehmen, dass er und andere sich entsprechende Gedanken bereits vor Hitlers Ende machten
ermöglichte mit seinem Präsidenten Hoover durch ein Umsteuern der amerikanischen Außenpolitik die legale Aufrüstung Deutschlands
titulierte einen Aufteilungsplan gegen die Tsche- choslowakei (weit über den Status der Schweiz hinausgehend) als "Verschweizerung"
Schleicher wollte ihn in sein "Querfront"-Konzept einbinden
konnte sich zum Bruch mit Hitler nicht durch- ringen
entschied sich durch Rücktritt von seinen Partei- ämtern gegen eine Zusammenarbeit mit Schlei- cher
ließ sich auch durch ein Treffen mit diesem und Hindenburg nicht umstimmen
wurde im Zuge des "Röhm-Putsches" (infolge der Nachwirkung des "Querfront"-Konzepts) beseitigt
Hitler begründete Goebbels gegenüber den "Röhm-Putsch" infolge verräterrischer Konspira- tion zwischen Röhm, Schleicher, ihm und Fran- çois-Poncet
war sich mit Hitler wohl in der Frage der polnisch-deutschen Grenze einig
fürchtete mit seinem Kaiser Franz Joseph, von Deutschland im Stich gelassen zu werden
stellte 1913 den Einkreisungszustand Deutsch-
lands fest
erklärt etwas mehr als zwei Wochen vor dem
Attentat von Sarajevo die russiche Kriegsbereit-
schaft und hofft demensprechend auf die fran-
zösische
Wiederholung dessen (gleichlautend schon im März 1914)
seine Äußerungen waren in Deutschland be- kannt
Pius XII. vermied es, ihn zu einer Friedensgeste aufzufordern
wurde im März 1940 von Roosevelt nach Europa geschickt, was an der amerikanischen Friedens- demotivation nichts änderte
suchte zunächst Mussolini auf, erhielt in Rom nicht mehr als die deutschen Vorschläge vom Sommer 1939
Vansittart nannte seinen Weltfriedensplan vom Herbst 1937 gefährlich und naiv
Roosevelt verbot ihm, Mussolini zu autorisieren, seine Eindrücke über Kompromissmöglichkeiten an Hitler weiterzukommunizieren
seine Mission war nur einer von Roosevelts takti- schen Schachzüge in Richtung Unmöglichkeit des Friedens, Kriegseintritt der USA sowie Festigung und Ausbau der amerikanischen Weltmachtstel-lung
Rückverweis auf seine o.a. Scheinverhandlung- en
teilt Umansky im Januar 1941 das Ende des (im Zuge des finnisch-sowjetischen "Winterkrieges" erlassenen) "moralischen Embargos" bezüglich des Exports von Flugzeugen und Maschinen zur Herstellung von Flugzeugen mit
Chamberlain äußerte ihm gegenüber territoriale Zugeständnisse an Deutschland, die den Krieg
überflüssig gemacht hätten, Rückverweis auf seinen diesbezüglichen Maulkorb gegenüber Mussolini (5. Teil 5. Kapitel)
wurde vor Einmischung in die inneren Angeleg-
enheiten Serbiens gewarnt,
hatte sich gegenüber Sasonow für die Friedfer-
tigkeit seiner Regierung verbürgt
kreierte erfolglos ein System von Schiedsverträ-
gen zur Friedenssicherung
lobte vor dem Krieg Wilhelm II. als Friendens- freund
unterstützte im Krieg den amerikanischen Kriegskurs bedingungslos
warnte vor einem deutschen Machtstaat im Zentrum Europas
beteiligte sich 1830 am Versuch des Rücker- werbs der Rheingrenze für Frankreich
äußerte gegenüber seinem Gastgeberland Furcht vor einem deutschen Angriff, was Gafen- cu dementierte
betrieb im Einvernehmen mit dem Kaiser und Bülow die deutsche Flottenbaupolitik zur Her- stellung der Bündnisgeneigtheit Großbritanni-
ens zu Deutschland
Asquith sprach 1906 seiner Flotte eine feindse- lige Zielrichtung gegen Großbritannien rundweg ab
wusste in den frühen Morgenstunden des 02.08.
1914 noch nichts von einer deutschen Kriegs- erklärung an Russland
machte die Briten für den "künstlichen Entrüst- ungssturm" in der Bosnischen Annexionskrise
verantwortlich
macht den Kriegskurs nach etwas Zögern mit,
setzt aber das Ultimatum an Serbien durch
Rückverweis auf seinen hinhaltenden Wider- stand
gab den Krieg am 29.11.1941 Hitler gegenüber "militärisch und rüstungswirtschaftlich" verloren
registriert probritischen Stimmungsumschwung in den USA
versuchte, in den USA um eine für Deutschland günstige Friedensregelung zu werben
wurde in den USA auf Schritt und Tritt vom FBI überwacht
erreichte mit Vernunftsappellen nichts gegen den britisch-amerikanischen Schulterschluss
das Scheitern seiner Mission lag nicht an ameri- kanischem Unvermögen und Unverständnis, sondern war in der angelsächsischen Gesamt-strategie begründet
in Brest-Litowsk zäher Verhandler für die russi- sche Seite
würde er den [prosowjetischen] Kurs seines Vor- gängers Roosevelt fortsetzen?
seine Administration wechselte zum Antikommu- nismus
Adressat eines (abgelehnten) Hilfeersuchens Ho Chi Minhs
widersetzte sich der Möglichkeit eines für Japan gesichtswahrenden Kompromissfriedens, er meinte (zutreffend), langfristig mit einem Abnutz- ungskrieg, dem Japan nicht gewachsen sein würde, besser zu fahren
Churchill hatte sich einem gemeinsamen Vorge- hen mit seinen Nationalchinesen auf chinesisch- em Boden gegen die Japaner widersetzt
meldete die Kriegserklärung Österreich-Ungarns
nach Berlin
Wilhelm II. versuchte vergeblich, ihn unter Um- gehung aller Konventionen über die deutsche
Flottenrüstung aufzuklären
was zu einer britischen Flottenrüstungskampag-
ne noch obendrein führte
als deutschfreundlich eingeschätzter Nachfolger Mallets, setzt aber russiches Erstarken mit briti- schem in Beziehung
stellte mit zwei Besuchen bei Lichnowsky die
britische Neutralität in Aussicht, um im Auftrag
seines Chefs Grey Deutschland zum Krieg ge-
gen Russland zu reizen
sieht, wie Nicolson, wechselseitige britisch-rus- sische Abhängigkeit in Europa und Asien
(erscheint bei Wormer nicht deutschfreundlich)
er und Pieck sahen im Exil den Westen den deutsch-sowjetischen Krieg betreiben (wenn auch mit argumentativen Fehlern)
Sumner Welles teilt ihm im Januar 1941 das Ende des (im Zuge des finnisch-sowjetischen "Winterkrieges" erlassenen) "moralischen Embargos" bezüglich des Exports von Flugzeu- gen und Maschinen zur Herstellung von Flugzeu- gen mit
Ehefrau des 9. Herzogs von Marlborough
als bekennender Deutschenfeind Adept Salis-
burys
Schüler Eyre Crowes
muste wie dieser z.T. vom Kontinent stammen
kannte und hasste Deutschland
sein Feind und der seiner Mitstreiter war nicht der Nazistaat, sondern der preußische Junker- und Militärstaat
beschwor Chimärenfurcht
wurde von Neumann passend persifliert
Gegensätze zwischen Hardlinern wie Churchill und ihm zu Appeasern wie Neville Chamberlain sind nur scheinbar
Rückverweis auf seine Chimärenfurcht (4. Teil 4. Kapitel)
steckte als Strippenzieher hinter der Maikrise
verfasste das von Christie an Wirth übergebene Dokument mit Halifaxens "Zusage"
war auch mit Kordt gut bekannt
nannte Sumner Welles' Weltfriedensplan vom Herbst 1937 gefährlich und naiv
die zur tschechoslowakischen Mobilisierung und damit zur Mai-Krise führenden Falschmeldungen
gingen auf seine Aktivitäten zurück
war als Staatssekretär und Geheimdienstkoordi- nator weggelobt worden, bleib aber im Besitz bester Vebindungen
veranlasste Halifax zu dessen Demarche gegen- über Deutschland, konnte dadurch seine Ab- schiebung nach Washington verhindern
Raczynski sah in ihm den Verantwortlichen für die Krise
legte auch selbst ein Quasi-Geständnis ab
meinte wie Beneš, mit der absurden Aktion der Mai-Krise dem Frieden gedient zu haben, hatte aber nur Hitler provoziert
diente nur den Appeasern als nützlicher Idiot, denn sie bekamen dadurch Hitlers Mitarbeit bei der Zerschlagung der Tschechoslowakei
hätte wohl das passende Bauernopfer abgege- ben, um Hitler zu besänftigen
wurde aber nicht aus dem diplomatischen Dienst entfernt, sondern in der Folge von Halifax still üb- ergangen
hatte im Grunde in Übereinstimmung mit seiner Regierung gehandelt
die Krise war für die Appeaser bereits Realität,
bevor er sie Wirklichkeit werden ließ
schloss sich nun dem Pressionskurs gegen die Tschechoslowakei an
hatte vorher noch versucht, Henlein einzusch- üchtern
appeaste Italien, um es von Deutschland fernzu- halten [unterlief damit den alliierten Kurs zur Er- mutigung Deutschlands]
zu seinen Kontaktpersonen zählten u.a. Christie, Conwell-Evans, Wirth, Hohenlohe und Henlein
Neuauflage der Behauptung deutscher Angriffs- absichten durch den (von ihm beeinflussten) britischen Geheimdienst im Rahmen der Prager Krise vom März 1939
kannte und hasste wie Roosevelt Deutschland aus eigener Anschauung
seine Zielsetzung und die des Arminius schlos- sen sich gegenseitig genauso aus wie 2000 Jahre später der germanische wie der römische Anspruch auf rassische Überlegenheit
war als wohl einzige Britin entsetzt über die Li- quidierung der Herrschaft ihrer deutschen Ver- wandten durch Preußen 1866
schrieb dem in Deutschland weilenden Zaren
(Alexander II.), in der "Krieg-in-Sicht"-Krise Druck zu entfalten
sollte auf Salisburys Geheiß in der Faschoda-
Krise Wilhelm II. einladen
nimmt im Samoa-Konflikt ihren Premier Salisbu-
ry gegen Wilhelm II. in Schutz
starb im Beisein Wilhelms II.
ihr 79. Geburtstag wird in den USA enthusias-
tisch gefeiert
Adressat eine langen Telegramms Roosevelts, das er nur an Mussolini weiterreichen konnte
durfte auf Bismarcks Geheiß Alexander von Bul-
garien nicht heiraten
hat nach Eckardstein die Venezuela-Aktion kre- iert
überbrachte Papen Halifaxens "aufrichtigen Frie- denswillen"
antwortet zunächst ausweichend auf eine deut-
sche Neutralitätsanfrage
Stellvertreter Jodls, hatte "geistig" recht, materiell aber Unrecht mit der These, ein weit ausgreifen- der Krieg hätte außerhalb der Möglichkeiten der Wehrmacht gelegen
was nach Kenntnis seiner Originalschrift differen- ziert werden musste
hatte in seiner "Abschiedsadresse" den USA
Neutralität empfohlen, was Olney als überholt ansah
sah wie Krauch, Niedermayer, Grobba und Woer-mann die irakisch-iranischen Ölvorkommen als lohnendes Eroberungsziel an
erhielt anstelle der britischen Zusage für die Rüc- kendeckung zu einem Putsch nur unwesentliches Material, das er möglicherweise nicht weitergab
meinte, dass die britische Propaganda nur der Naziregierung genutzt hatte
Adressat einer Äußerung Orsenigos, der Frie- densfreunde (zeitweise) als Stalinisten sah
sah in der Mai-Krise die Lage im Reich als völlig entspannt
konstatierte "unverzeihlichen psychologischen Irrtum der Weltpresse"
hielt die "16 Punkte" für vorgeschoben
Diplomaten aus seinem Umfeld warnten Großbri- tannien vor der Möglichkeit des Hitler-Stalin-Pakts
nach ihm hat Hácha den Startschuss zu seiner eigenen Erpressung gegeben
Henderson erschien nach Schultze-Rhonhof auf telefonische Anweisung aus London bei ihm und kündigte das Erscheinen Lipskis an, was polni- sche Gesprächsbereitschaft andeutete
entgegen seiner Einschätzung war es m.e. nicht nur Hitlers und Ribbentrops Krieg, sondern doch der des deutschen Volkes
al-Gailanis mit den Achsenmächten völlig unko- ordinierter antibritischer Aufstand basierte auf einer unrealistischen Hilfszusage seinerseits und Rommels schnellem, aber kurzem Vormarsch
deutschstämmig, interviewte Hitler, der dabei eine Art Monroe-Doktrin für Europa forderte
Hitler bewies in zeitlichem Zusammenhang mit dem Interview seine Bereitschaft zu einem Frieden auf Augenhöhe mit Großbritannien [und damit sein komplettes geostrategisches Unverständnis]
hielt in der Balkankrise 1877/78 als wohl einzi-
ger Deutscher zu Russland
wollte als Gegner des Bündnisses mit Öster-
reich-Ungarn Schlimmeres verhindern, konnte
sich aber gegen Bismarck nicht durchsetzen
empfing 1884 den Burenpräsidenten Krüger
die von ihm s.o. vorhergesehene aussichtlose
politisch-strategische Lage Deutschlands hatte
sich zum Ende seiner Regierungszeit eingestellt
unterschrieb die Kriegserklärungen an Russland
und Frankreich
hatte kein Verständnis für Bismarcks Plan eines
russischen Durchmarschs nach Konstantinopel
ließ sich von Bismarck nicht kontrollieren und entließ selbigen
persönliche Rolle wird allgemein zu negativ ein-
geschätzt
sicherte dem Zaren über Bismarcks Abgang hinaus Kontinuität in Sachen Rückversicher-
ungsvertrag zu, ließ sich dann vom Auswärtigen
Amt umstimmen
konnte sich 1891 noch in England feiern lassen
erklärte nach der Revision des Friedens von Shimonoseki unvorsichtigerweise offen die Kon-
tinentalblockpolitik (deren einziger Erfolg die o.a.
Revision blieb)
provozierte Großbritannien mit der "Krüger-De- pesche" zur erfolgreichen Niederschlagung des
"Jameson-Raids"
versuchte, Salisburys (angeblichen) Gedanken
zur Aufteilung der Türkei konstruktiv umzusetzen und war über dessen Rückzieher entsprech-
end wütend
kommt sich 1898 als "Meister der Meerengen" vor (laut dem Historiker McMeekin)
sollte in der Faschoda-Krise auf Salisburys Ge-
heiß von Königin Victoria nach England eingela-
den werden
beschwerte sich im Samoa-Konflikt bei seiner
Großmutter Victoria über Salisbury und wird von
ihr dafür gerüffelt
übertrieb Bülows Leistung zur Lösung des Sam-
oa-Konflikts
unterstrich mit seinem folgenden Besuch in Windsor den britischen strategischen Erfolg, oh-
ne es zu merken
stellte sich gegen die Buren und versuchte die
Briten militärisch zu "beraten"
unbeeindruckt von den geostrategischen Vor-
stellungen Murawiews
volatile Einstellung zur Türkei
stand an Victorias Sterbebett und erwarb sich
vorübergehend wieder Ansehen in Großbritan-
nien
wollte aber (zu Recht) Großbritannien nicht ge- gen Russland in China helfen
hatte mit dem japanischen Sieg gegen Russland
nicht gerechnet
reizt Russlands Kriegsdrang, inderm er die gün-
stige Gelegenheit zum Zuschlagen suggeriert
schließt mit Nikolaus II. das Björkö-Abkommen
hätte sich eher umgebracht, als Bülows Rück-
tritt wegen dieses Abkommens zu akzeptieren
lässt sich von Theodore Roosevelt Friedfertig-
keit bescheinigen
wäre in Tanger fast vom Pferd gefallen, wofür
er Bülow verantwortlich macht
sieht sich ohne Abdülhamids II. Hilfe in Algeciras
nicht kriegsbereit, was Bülow stört
mit Theodore Roosevelt freundschaftlich ver-
bunden
konstatiert (zutreffend) die Einkreisungspolitik
gegen Deutschland
beschwerte sich bei Roosevelt über die britische
Bedrohung
unstete Persönlichkeit, darin seinem Onkel Edu-
ard VII. ähnlich
war nicht erfreut, von Österreich-Ungarn in die
Bosnische Annexionskrise hineingezogen zu
werden
äußert die nachvollziehbare Ansicht, die deut- sche Ostgrenze könne weder von chinesischen
Mauern noch von britischen Panzerschiffen ge- schützt werden
reagiert auf Eckardsteins Vorstoß mit der Einbe-
ziehung von Balkanfragen in ein mögliches Bündnis mit Großbritannien, was Joseph Cham-
berlain ablehnt
lehnte seinerseits Chamberlains erneuten Vor-
stoß ab, indem er britische Traditionen genau wie Salisbury interpretierte
war sich in den Flottenbauvorstellungen mit Bü-
low und Tirpitz einig
versuchte vergeblich, diese Lord Tweedmouth verständlich zu machen
Eyre Crowe sah ihn, wie Friedrich II., als Expo- nenten deutscher Expansionspolitik mit Gewalt
meinte, Nikolaus II. mit der Andeutung eines
deutsch-britischen Bündnisses provozieren zu
müssen
hätte m.e. Murawiews Ansinnen besser mit Verweis auf (temporäres) Unvermögen als mit
Unwillen beantwortet
war begeistert über Aerenthals anscheinende
Versuche einer Wiederaufnahme der Dreikaiser-
politik
wurde von Bülow über Lamsdorfs Kooperations-
wunsch im Unklaren gelassen
quatschte dem "Daily Telegraph" gegenüber un-
bekümmert über seine antiburischen Militärtipps
und die von ihm abgelehnten Murawiew-Vor- schläge, wobei er mit letzterem Nikolaus II. bla-
mierte
hatte über den Zusammbruch der britischen In- dienposition unter russischem Druck gegenüber Nikolaus II. phantasiert, was der jetzt Nicolson
steckte
über diese Affäre schwer erschüttert, wurde von
Bülow wieder auf Kurs gebracht und warf diesen
zum Dank dafür raus
war von "Sultan und Islam" begeistert, bezeich- nete Abdülhamid II. als "Kalif aller Muslime", hielt
in Damaskus eine einschlägige Rede, tat aber zeitweise nichts für die Türkei
Rückverweis auf das von Holstein so titulierte "Balkanbrandprojekt", Salisburys Türkei-Auftei-
lungsplan in "1890 - 1897", den er positiv auf- nahm
"im Grunde gutmütig"
nach Ansicht des Historikers Grenville haben er und seine Ratgeber von einer großen Zukunft für Deutschland lediglich geträumt
versichert Österreich-Ungarn "gewohnte Bund- estreue"
Urheber der erfolglosen "Halt in Belgrad"-Idee
fordert Nikolaus II. auf, den Frieden zu wahren
veranlasste Asquith, Churchill und Grey zu ein-
em erfolglosen Vermittlungsversuch Georgs V.
bei Nikolaus II.
forderte nach Erhalt des Lichnowsky-Tele- gramms vorübergehend, den Truppenaufmarsch nach Osten umzudirigieren, was Moltke d.J. sehr aufregte
akzeptierte Georg V. gegenüber die britische "Neutralität"
gab auf die "Missverständnis"-Nachricht Georgs V. (bzw. Greys) den Truppenaufmarsch im Wes-
ten frei
hätte nach Bülow, im Gegensatz zu Friedrich Wilhelm III., "Jena" nicht überstanden
besuchte 1911 zu Entspannungszwecken Groß- britannien
Grey sah ihn nicht als Unruhestifter
sein "Tweedmouth-Brief" führte zu einer briti- schen Flottenrüstungs-Kampagne
wäre nach Burns zum Putzlappen degradiert worden
hätte sich m.e. zusammen mit Nikolaus II. besser auf die fortschrittlichen als auf die reaktionären Kräfte gestützt
seine Komplexe sind wohlbekannt
wankel- und im Grunde gutmütig, musste zum Eintreten des Kriegsfalls von einer Koalition zwischen Bethmann Hollweg, Jagow und Moltke
geschickt umgangen werden
lieferte auf den "Deutschen Dokumenten" her- vorstechende persönliche Randbemerkungen
wäre, da er den Kriegskurs hätte durchkreuzen
können, von Bethmann Hollweg beinahe in Nor-
wegen "vergessen" worden, worüber er sich nachvollziehbar nicht unerheblich aufregte
sah zwar gegenüber Jagow jeden Kriegsgrund entfallen, forderte aber auch mit Belgrad ein Faustpfand für Österreich-Ungarn, was Bethmann Hollweg verzögert nach Wien weitergab, um den österreichisch-ungarischen Kriegskurs nicht zu behindern
gestand Russland friedliche Absichten zu (hatte von den Manipulationen der russischen Seite kei- ne Ahnung)
seine Marginalien sind z.T. ausgefeilte Analysen
zur Rolle Großbritanniens als eigentlicher Kriegs- auslöser
lieferte sich im Zuge des deutschen Ultimatums an Russland ein Telegramm-Pingpong mit Nikolaus II., worin jener auch die technische Unmöglichkeit der Rücknahme der Mobilisierung geltend macht
unterzeichnete die Mobilmachungsorder zum selben Zeitpunkt, als Pourtalès bereits die Kriegserklärung übergab
bestand gegenüber Nikolaus II. auf der beding- ungslosen Rücknahme der Mobilmachung
war mit den Kriegserklärungen einverstanden
kommentierte Nikolaus II. lächerliche Behauptung des Defensivcharakters der russischen Mobilisie-rung passend
war kein Stratege
aber als Einziger für die Gesamtstrategie zustän- dig, und damit überfordert
hielt Ende 1912 nach Bethmann Hollweg einen
monologischen "Kriegsrat", dem wenig folgte
Rückverweis darauf, dass er (1. Teil 8. Kapitel) die Umdirigierung des Truppenaufmarsches Richtung Osten fordern konnte, er insofern sich dem Druck der Militärs nicht zu beugen brauchte
die beiden Moltkes hatten ihm jeweils die Mög- lichkeit des langen Krieges auseinandergesetzt
trat mit Beginn des Ersten Weltkriegs die Füh- rung des Heeres auf Reichsebene an Moltke d. J. ab
täuschte die deutschen Soldaten mit dem Mär- chen von der schnellen Heimkehr "bevor die Blät- ter fallen"
von irrlichternder Natur, bildete mit dem "Kanzler ohne Eigenschaften" Bethmann Hollweg und dem "Feldherrn wider Willen" Moltke d.J. ein selt- sames Dreigespann zum "Griff nach der Welt- macht"
wurde von Taft vor dem Krieg als Friedensfreund
gelobt
mit Hindenburg und Kühlmann Adressat der Denkschrift Staëls, die er mit "Richtig!" verzierte - und damit praktisch seine Abdankungsurkunde
unterschrieb
entschied entsprechend gegen eine Intervention
in Russland
Ludendorff handelte mit seiner letzten Großakti-
on gegen seinen Willen
wurde von Reichskanzler Baden gegen seinen
Willen abgesetzt und musste ins Exil gehen
Wilson hatte seine Absetzung erzwungen
konvertierte unter Hitler-würdigen Aussprüchen zum Antisemitismus
der Historiker McMeekin stempelt ihn zum Idioten
Dönitz versuchte sich an einem Kunststück, woran bereits Bismarck, er und Hitler gescheitert waren, und das erst den bundesrepublikanischen Kanzlern, Adenauer allen voran, gelingen sollte
verfasste mit Leopold einen Friedensappell, dem sich Carol und Attolico anschlossen
will Großbritannien und Frankreich zur Verletzung der belgischen Neutralität anstiften
verlangte von Kennedy, die Amerikaner sollten Druck auf Polen ausüben
Ehefrau Sir Michael Herberts
seine Friedensbemühungen und die seines Freundes und Beraters House vor Kriegsbeginn führten zu nichts
Moralist, der dem Rest der Welt einen "gerech- ten" Frieden aufdrücken wollte
pries die Verbreitung von Freiheit und Gerech- tigkeit durch den amerikanischen Kapitalismus
die Mittelmächte wollten seinen den ihren ähn- lichen Friedensvorstellungen nachkommen
fragt fünf Tage nach Rücktritt des Zaren beim Kongress nach der Kriegserklärung an die Mit- telmächte an
erkklärte den Krieg aus Chimärenfurcht, nicht aus Sorge um die Demokratie, so zu Lansing, behauptete das aber dem Kongress gegenüber
ersetzte den Pazifisten Bryan durch den Scharf- macher Lansing
dehnte (als Ausdruck des amerikanischen Herr- schaftsanspruchs) die Monroe-Doktrin auf die ganze Welt aus
machte mit seinen "14 Punkten" Hoffnung auf ei- nen annehmbaren Frieden
seine Streitkräfte sollten als Faustpfand für einen "gerechten" Frieden in Europa dienen
wollte Deutschland seine Kriegsflotte belassen,
um damit die britische marine Überlegenheit aus- zugleichen und eine die Friedensverhandlungen dominierende Position zu gewinnen
versäumte es, seine Emissäre entsprechend zu instruieren, die der Auslieferung der deutschen Flotte an die Briten zustimmten
wurde dergestalt von den Briten mit Lloyd George an der Spitze ausmanövriert
im Falle seines allzu forschen Auftretens hätten seine Soldaten zu Geiseln werden können
die amerikanische Öffentlichkeit, insbesondere die Republikaner um Theodore Roosevelt, unter- stützte seinen nachgiebigen Kurs gegenüber Deutschland nicht
der Sieg der Republikaner bei der Senatswahl 1918 unterminierte seine Position weiter
erlitt in Versailles einen Schlaganfall
sein Konzept des "Selbstbestimmungsrechts der Völker" maximiert die Anzahl der Staaten und da- mit der (potenziellen) Konflikte unter ihnen
hatte in Wirklichkeit andere Ziele als die vorgeb- lichen, und zwar wirtschaftliche (antibritische)
sein Völkerbundskonzept hätte die britische Vor- herrschaft per Federstrich erledigt, musste des-
halb scheitern
hätte wissen müssen, dass man nicht gleichzei- tig Krieg führen und neutral sein kann, bzw., dass ein Krieg um die eigene Vormachtstellung keinen "gerechten" Frieden bringt
widersprach sich im Notenwechsel mit Deutsch- land
verhinderte eine Abmilderung der Friedensbe- dingungen durch Lloyd George, was selbst Ni- colson verwunderte
wurde von Hoffmann für geisteskrank erklärt
hatte die Absetzung Wilhelms II. erzwungen
Hintze leitete aus der Nichtbasierung von "Ver- sailles" auf seinen 14 Punkten fälschlich deutsche Revisionsansprüche ab, anstatt sich an den Ausruf des Brennus zu halten
sein Idealismus rief eine antiimperialistische Sichtweise hervor
Roosevelt handelte nicht in seinem Sinne
Rückverweis darauf, dass die Briten in Versailles einen Frieden durchsetzen konnten, der nicht in seinem Sinne war
Roosevelt war sein aggressiver Marinestaatsse- kretär
Verweis auf 2. Teil 6. Kapitel
wie er unternahmen Hohenlohe und Kordt in der Schweiz Friedenssondierungen
wollte von von Halifax die Zusage erhalten haben, einen Staatsstreich in Deutschland nicht militä- risch auszunutzen und mit einer Regierung ohne Nazis (also auch ohne Göring) zusammenzuar- beiten
erhielt durch Christie ein entsprechendes, von Vansittart verfasstes Dokument, konnte es aber aus Geheimhaltungsgründen nicht dem nach Deutschland reisenden Geßler aushändigen
derartige Angebote können aber auch nur Erwei- terungen des diplomatischen Spielraums oder Täuschungsversuche bedeutet haben
andere Quelle für die Beziehungen zwischen ihm und Vansittart
bekannter Putschist des 20. Juli 1944
attestierte den jungen deutschen Offizieren na- zistische "Besoffenheit"
sah wie Krauch, Niedermayer, Grobba und Wei- gelt die irakisch-iranischen Ölvorkommen als lohnendes Eroberungsziel an
verhandelte 1939 mit einer britisch-französischen Militärdelegation, ging nicht von einem uneinge- schränkten Durchmarschrecht für die Rote Ar- mee durch Polen und Rumänien ab
er und Stalin hätten sich entweder zu einer selbstlosen Hilfeleistung bekennen oder zugeben müssen, dass sie nur auf eigene Vorteile aus sind
rechnete für die japanische Kriegführung nach Anfangserfolgen keine Chancen aus
beschrieb Schön die Strategie des schnellen Kriegs gegen Serbien, mit dem sich Österreich-Ungarn Respekt verschaffen soll
sein unsinnig-provokatives Telegramm an die mexikanische Regierung spielte für die amerika-
nische Kriegsentscheidung keine Rolle
Verweis auf 2. Teil 4. Kapitel